7月9日，国际标准组织ISO的技术管理委员会（TMB）负责人提出建议，驳回4国上诉，了结这场官司。他的理由非常明确，ISO依据章程办事，多数P-成员国投票通过，因此，上诉应该终止。ISO技术委员会定于8月4日就此事进行投票表决。
8月4日的投票表决，要求按照每个上诉P-成员国分别进行，因为他们的上诉理由不尽相同。如果某个上诉P-成员国的上诉理由不能驳回，就成立一个专门的协调委员会，去周旋了结。反正ISO的态度已经明确了，随你怎么说，也无用。ISO的皮很厚，不怕烫（这句话不是反话，我说的就是这个意思。）。
当今的情况是，ODF1.2和OpenOffice.org3.0版本即将推出，后者又支持微软Office2007的文档格式（采用ImportFilters），ODF与OpenXML两者相互更接近了。全球软件业在前进，我们何必争来争去，劳民伤财？面对微软，是和，是战，两条发展思路：和则共赢，战则俱伤。我就是不怕“投降派”的帽子，我无非是一个“人”嘛！奈我如何？
7月9日，美国BestBuy连锁店上架出售盒装Ubuntu8.04，狠狠刺了Windows一下。当天，JoePanettieri发表看法，指出：事实证明，许多客户并不想买一套操作系统回家由自己动手去安装使用，而不论这套操作系统的安装过程如何容易实现，给盒装Ubuntu大泼凉水。对此，我亦有同感。回顾以往（指20多年的PC计算机发展历史），微软的成功之处在于“预装”，这远比（由用户自己）“安装”强多了。去年5月，Dell推出Ubuntu电脑，大批用户使用至今不卸载Ubuntu，就是一种胜利。今年，许多预装Linux的小电脑走的路子也一样，自启动U盘亦是如此。微软创造了内含操作系统的PC电脑，全球广大用户接受了这一不易改变的现实。用“易于安装”挑战“预先安装”是很难成功的。
为什么愿老天保佑微软平安关关？我认为，为了OpenXML，微软忍气吞声，做了很多让步，我们应该看到这一点。微软开放许多产品的API接口和文档资料，给竞争对手生存机会，我们不能不佩服。微软不怕竞争，搞“互操作”，我们应当响应。微软搞个国际标准（OpenXML），我们害怕，说明“心中有鬼”（鬼者，私利也。）。微软是朋友，又是竞争对手，这符合Olympic精神嘛！当然，我知道，Olympic不是商业利益的角逐场所。
中国的软件业，缺乏竞争，怪不得微软。我们自己不团结，喜欢在背后嘀嘀咕咕，成不了大事。我佩服微软的大度，任凭你批评，我就是不说话。我们要学习微软的这种精神。