思维导图
点击下图，查看大图。
介绍
条件逻辑有可能十分复杂，因此本章提供一些重构的手法，专门用来简化它们。
全文简述（你可直接跳过下面的内容）
核心重构：Decompose Conditional——分离”转辙逻辑“（switching logic）和”操作细节“（details）分离。
多处测试有相同结果：Consolidate Conditional Expresssion
条件代码中去掉重复成分：Consolidate Duplicate
标识特殊情况：Replace Nested Conditional with Guard Clauses
去除讨厌的控制标记：Remove Control Flag
专业术语
decompose：分解，分离
consolidate：合并
eligible：合适的，合格的
fragment：碎片，片段
nest：嵌套
guard：保卫
clause：从句
polymorphism：多态
assertion：断言
unchecked exception：不可控异常
Decompose Conditional
状况：你有一个复杂的条件（if-else if-else）语句，那么从if、else if、else三个段落中分别提炼出函数。
Consolidate Conditional Expression
状况：你有一些条件测试，都得到相同的结果，那么将这些测试合并为一个条件式，并将这个条件提炼称为一个独立的函数。
动机： 1、合并后的条件代码会告诉你“实际上只有一次条件检查，只不过有数个并列条件需要检查而已“，——使检查的用意更清晰。
2、为Extract Method做好准备。——将检查条件提炼成一个独立函数，对于理清代码意义非常有用。它把描述“做什么”的语句换成了“为什么这样做”。
条件语句的“合并理由”也同时指出了“不要合并”的理由：如果你认为你的这些检查的确彼此独立，的确不应该被视为同一次检查，那么就不要使用本项重构。因为在这种情况下，你的代码已经清楚表达出自己的意义。
Consolidate Duplicate Conditional Fragments
状况：在条件式的每个分支上有着相同的一段代码，那么将这段重复代码搬移到条件之外。
Remove Control Flag
状况：在一系列布尔表达式中，某个变量带有“控制标记”的作用，那么以break语句或return语句取代控制标记。
Replace Nested Conditional with Guard Clauses
状况：函数中的条件逻辑使人很难看清正常的执行路径，那么使用卫语句（Guard Clauses）表现所有特殊情况。
条件式的两种形式：
1、所有分支都属于正常行为：使用[if ... else..]
2、条件式极其罕见：应该单独检查该条件，并在该条件为真时，立刻从函数中返回。——这样的单独检查常常被称为”卫语句“
Replace Nested Conditional with Guard Clauses精髓：给某一分支以特别重视。
Replace Conditional with Polymorphism