大部分Web应用的富文本内容都是以HTML字符串的形式存储的，通过HTML文档去展示HTML内容自然没有问题。但是，在微信小程序（下文简称为「小程序」）中，应当如何渲染这部分内容呢？
解决方案
wxParse
小程序刚上线那会儿，是无法直接渲染HTML内容的，于是就诞生了一个叫做「 wxParse 」的库。它的原理就是把HTML代码解析成树结构的数据，再通过小程序的模板把该数据渲染出来。
rich-text
后来，小程序增加了「rich-text」组件用于展示富文本内容。然而，这个组件存在一个极大的限制： 组件内屏蔽了所有节点的事件 。也就是说，在该组件内，连「预览图片」这样一个简单的功能都无法实现。
web-view
再后来，小程序允许通过「web-view」组件嵌套网页，通过网页展示HTML内容是兼容性最好的解决方案了。然而，因为要多加载一个页面，性能是较差的。
当「WePY」遇上「wxParse」
基于用户体验和功能交互上的考虑，我们抛弃了「rich-text」和「web-view」这两个原生组件，选择了「wxParse」。然而，用着用着却发现，「wxParse」也不能很好地满足需要：
我们的小程序是基于「WePY」框架开发的，而「wxParse」是基于原生的小程序编写的。要想让两者兼容，必须修改「wxParse」的源代码。
「wxParse」只是简单地通过image组件对原img元素的图片进行显示和预览。而在实际使用中，可能会用到云存储的接口对图片进行缩小，达到「 用小图显示，用原图预览 」的目的。
「wxParse」直接使用小程序的video组件展示视频，但是video组件的 层级问题 经常导致UI异常（例如把某个固定定位的元素给挡了）。
此外，围观一下「wxParse」的代码仓库可以发现，它已经两年没有迭代了。所以就萌生了基于「WePY」的组件模式重新写一个富文本组件的想法，其成果就是「WePY HTML」项目。
实现过程
解析HTML
首先仍然是要把HTML字符串解析为树结构的数据，我采用的是「特殊字符分隔法」。HTML中的特殊字符是「<」和「>」，前者为开始符，后者为结束符。
如果待解析内容以开始符开头，则截取 开始符到结束符之间 的内容作为节点进行解析。
如果待解析内容不以开始符开头，则截取 开头到开始符之前 （如果开始符不存在，则为末尾）的内容作为纯文本解析。
剩余内容进入下一轮解析，直到无剩余内容为止。
正如下图所示：
为了形成树结构，解析过程中要维护一个上下文节点（默认为根节点）：
如果截取出来的内容是开始标签，则根据匹配出的标签名和属性，在当前上下文节点下创建一个子节点。如果该标签不是自结束标签（br、img等），就把上下文节点设为新节点。
如果截取出来的内容是结束标签，则根据标签名关闭当前上下文节点（把上下文节点设为其父节点）。
如果是纯文本，则在当前上下文节点下创建一个文本节点，上下文节点不变。
过程正如下面的表格所示：
经过上述流程，HTML字符串就被解析为节点树了。
对比
把上述算法与其他类似的解析算法进行对比（性能以「解析10000长度的HTML代码」进行测定）：
可见，在不考虑容错性（产生错误的结果，而非抛出异常）的情况下，本组件的算法与其余两者相比有压倒性的优势，符合小程序「 小而快 」的需要。而一般情况下，富文本编辑器所生成的代码也不会出现语法错误。因此，即使容错性较差，问题也不大（但这是需要改进的）。
模板渲染
树结构的渲染，必然会涉及到子节点的 递归 处理。然而，小程序的模板并不支持递归，这下仿佛掉入了一个大坑。
看了一下「wxParse」模板的实现，它采用简单粗暴的方式解决这个问题：通过13个长得几乎一模一样的模板进行嵌套调用（1调用2，2调用3，……，12调用13），也就是说最多可以支持12次嵌套。一般来说，这个深度也足够了。
由于「WePY」框架本身是有构建机制的，所以不必手写十来个几乎一模一样的模板，通过一个构建的插件去生成即可。