Two Phase Commit Protocol
分布式事务通常采用2PC协议，全称Two Phase Commitment Protocol。该协议主要为了解决在分布式数据库场景下，所有节点间数据一致性的问题。在分布式事务环境下，事务的提交会变得相对比较复杂，因为多个节点的存在，可能存在部分节点提交失败的情况，即事务的ACID特性需要在各个数据库实例中保证。总而言之，在分布式提交时，只要发生一个节点提交失败，则所有的节点都不能提交，只有当所有节点都能提交时，整个分布式事务才允许被提交。
分布式事务通过2PC协议将提交分成两个阶段
prepare；
commit/rollback
第一阶段的prepare只是用来询问每个节点事务是否能提交，只有当得到所有节点的“许可”的情况下，第二阶段的commit才能进行，否则就rollback。需要注意的是：prepare成功的事务，则必须全部提交。
MySQL分布式事务一直以来，MySQL数据库是支持分布式事务的，但是只能说是有限的支持，具体表现在：
已经prepare的事务，在客户端退出或者服务宕机的时候，2PC的事务会被回滚
在服务器故障重启提交后，相应的Binlog被丢失
上述问题存在于MySQL数据库长达数十年的时间，直到MySQL-5.7.7版本，官方才修复了该问题。 虽然InnoSQL早已在5.5版本修复，但是对比官方的修复方案，我们真的做的没有那么的优雅 。下面将会详细介绍下该问题的具体表现和官方修复方法，这里分别采用官方MySQL-5.6.27版本(未修复)和MySQL-5.7.9版本(已修复)进行验证。
先来看下存在的问题，我们先创建一个表如下：
create table t(
id int auto_increment primary key,
a int
)engine=innodb;
对于上述表，通过如下操作进行数据插入：
mysql> XA START 'mysql56';
mysql> INSERT INTO t VALUES(1,1);
mysql> XA END 'mysql56';
mysql> XA PREPARE 'mysql56'
通过上面的操作，用户创建了一个分布式事务，并且prepare没有返回错误，说明该分布式事务可以被提交。通过命令XA RECOVER查看显示如下结果：
mysql> XA RECOVER;
+----------+--------------+--------------+---------+
| formatID | gtrid_length | bqual_length | data |
+----------+--------------+--------------+---------+
| 1 | 7 | 0 | mysql56 |
+----------+--------------+--------------+---------+
若这时候用户退出客户端后重连，通过命令xa recover会发现刚才创建的2PC事务不见了。 即prepare成功的事务丢失了，不符合2PC协议规范！！！
产生上述问题的主要原因在于：MySQL-5.6版本在客户端退出的时候，自动把已经prepare的事务回滚了，那么MySQL为什么要这样做？这主要取决于MySQL的内部实现，MySQL-5.7以前的版本，对于prepare的事务， MySQL是不会记录binlog的 (官方说是减少fsync，起到了优化的作用)。只有当分布式事务提交的时候才会把前面的操作写入binlog信息，所以对于binlog来说， 分布式事务与普通的事务没有区别 ，而prepare以前的操作信息都保存在连接的IO_CACHE中，如果这个时候客户端退出了，以前的binlog信息都会被丢失，再次重连后允许提交的话，会造成Binlog丢失，从而造成主从数据的不一致，所以官方在客户端退出的时候直接把已经prepare的事务都回滚了！
官方的做法，貌似干得很漂亮，牺牲了一点标准化的东西，至少保证了主从数据的一致性。但其实不然，若用户已经prepare后在客户端退出之前，MySQL发生了宕机，这个时候又会怎样？
MySQL在某个分布式事务prepare成功后宕机，宕机前操作该事务的连接并没有断开，这个时候已经prepare的事务并不会被回滚，所以在MySQL重新启动后，引擎层通过recover机制能恢复该事务。当然该事务的Binlog已经在宕机过程中被丢失，这个时候，如果去提交，则会造成主从数据的不一致， 即提交没有记录Binlog，从上丢失该条数据。 所以对于这种情况，官方一般建议直接回滚已经prepare的事务。
以上是MySQL-5.7以前版本MySQL在分布式事务上的各种问题，那么MySQL-5.7版本官方做了哪些改进？这个可以从官方的 WL#6860 描述上得到一些信息，我们还是本着没有实践就没有发言权的态度，从具体的操作上来分析下MySQL-5.7的改进方法：
还是以上面同样的表结构进行同样的操作如下：
mysql> XA START 'mysql57';
mysql> INSERT INTO t VALUES(1,1);
mysql> XA END 'mysql57';
mysql> XA PREPARE 'mysql57'
这个时候，我们通过mysqlbinlog来查看下Master上的Binlog，结果如下：
同时也对比下Slave上的Relay log，如下：
