就我阅读后的感觉来说，与chris著作的RedHat Linux宝典相比，SUSE宝典仍然缺乏一些广泛性，也就是说，过于专注SUSE本身，而不具备一定的通用性。据我所知，Redhat宝典的作者chris现就任职于SUSE的母公司novell，不知为什么他不亲笔书写SUSE的宝典而去写竞争对手的Redhat？但是chris的Redhat宝典我个人认为非常具备通用性，尽管是以Redhat为基准，但是对于其它非Redhat系Linux系统的用户来说仍然很有参考意义（当然，书也比较厚，费话也不少，哈哈），也许，这与当前Redhat广泛的用户群有一定的关系吧！
就Linux系统来说，SUSE的华丽性对我来说没有什么意义，但是yast强大的管理能力却让我非常喜欢，dvd版的软件包比较齐全，网上的资源也很丰富。而Redhat的Fedora默认的添加/删除软件包的功能却必须连网才能使用（可以自己手工修改配置文件来添加光盘做为源，但是我很不喜欢，也没有SUSE的包管理工具用着那么舒服），不知为什么要这么设定。所以，现阶段我对Redhat几乎不考虑。
