为什么log4j的概念模型是错的

假设你的log4j系统中有这样的配置

log4j.logger.aa=ERROR, A1
log4j.logger.aa.bb=
log4j.logger.aa.cc=INFO

aa是一个父logger。aa.bb和aa.cc是aa的子logger。

aa.bb继承了aa's等级和输出(appender),等级是ERROR,输出是A1。

aa.cc继承并覆盖了aa的级别。所以aa.cc的等级是INFO输出还是A1。

需求1:如果我现在想把所有的aa的日志,所有的级别,输出到一个特别的文件里面去,并保持原来的aa.bb、aa.cc的输出不变,如何实现?

需求2:假设我动了aa.bb的代码,想在生产上把aa.bb的所有日志,从DEBUG级别开始输出到某个aa.bb.debug.log,而保持aa的ERROR以上级别的日志不动(方便运维人员不改变他们的习惯,直接看原来的日志)

log4j将会如何实现这些需求?很困难,也许要在appender上引入阈值(threshold),或者引入子logger不继承父logger的选项。子logger可以自己指定一个等级,或者从父logger那里继承一个。但说到底,log4j的logger必须有且只能有一个等级,等级和logger是绑定的。

zlog将会如何实现这些需求?首先,zlog继承了syslog配置文件的思想,一个分类的不同等级可以同时存在不同的规则内。这就让过滤同一分类的不同等级的日志到不同日志文件成为可能。

aa.debug        “/var/log/aa.debug.log”
aa.=notice      “/var/log/aa.notice.log”

是不是觉得自由了很多?

其次,在zlog里面,所有的规则之间都是独立的,没有父子关系。纲目分类的关系表现在分类字符串中间的下划线。举例:

#rule 1
aa_bb.DEBUG        “/var/log/aa_bb.log”

#rule 2
aa_cc.INFO          “/var/log/aa_cc.log”

#rule 3
aa_.ERROR          “/var/log/aa_error.log”

#rule 4
aa.*                “/var/log/aa.log”

内容版权声明:除非注明,否则皆为本站原创文章。

转载注明出处:http://www.heiqu.com/f9c4f1d3c912795e8373987c739e10bb.html