如何优雅地在Node应用中进行错误异常处理

不知道你有没有遇到这样一种情况,某天你写的代码在线上突然发生错误,然后你打开控制台,却对着打过包的错误信息毫无头绪?又或者说是代码在node端出现了问题,你查看错误日志的时候,却发现日志文件中都是杂乱的错误堆栈信息。

其实上面这些问题都可以通过在代码中引入合适的错误机制进行解决。大部分时候,由于程序员在开发过程中更加关注需求的实现,反而会忽视一些底层的工作。而错误处理机制就相当于我们代码上的最后一道保险,在程序发生已知或者意外的问题的时候,可以让开发者在第一时间获取信息,从而快速定位并解决问题。

常用的错误处理机制

首先我们来了解一下目前前端领域到底有哪些错误处理机制。

try catch

try...catch这种错误处理机制一定是大家最熟悉的,Javascript语言内置的错误处理机制可以在检测到代码异常的时候直接进行捕获并处理。

function test() { try { throw new Error("error"); } catch(err) { console.log("some error happened:"); } } test()

node原生错误处理机制

大多数Node.js核心API都提供的是利用回调函数处理错误,例如:

const fs = require('fs'); function read() { fs.readFile("/some/file/does-not-exist", (err, data) => { if(err) { throw new Error("file not exist"); } console.log(data); }); } read();

通过回调函数的err参数来检查是否出现错误,再进行处理。之所以Node.js采用这种错误处理机制,是因为异步方法所产生的方法并不能简单地通过try...catch机制进行拦截。

promise

Promise是用于处理异步调用的规范,而其提供的错误处理机制,是通过catch方法进行捕获。

fs.mkdir("./temp").then(() => { fs.writeFile("./temp/foobar.txt", "hello"); }).catch(err => { console.log(err) });

async/await + try catch

第三种错误处理机制是采用async/await语法糖加上try...catch语句进行的。这样做的好处是异步和同步调用都能够使用统一的方式进行处理了。

async function one() { await two(); } async function two() { await "hello"; throw new Error("error"); } async function test() { try { await one(); } catch(error) { console.log(error); } } test();

解决方案

promisify

如果你的代码中充斥着多种不同的错误处理模式,那么维护起来是十分困难的。而且代码的可读性也会大大降低。因此,这里推荐采用的统一的解决方案。对于同步代码来说,直接使用try...catch方式进行捕获处理即可,而对于异步代码来说,建议转换成Promise然后采用async/await + try...catch这种方式进行处理。这样风格统一,程序的健壮性也大大加强。例如下面这个数据库请求的代码:

const database = require("database"); function promiseGet(query) { return new Promise((resolve, reject) => { database.get(query, (err, result) => { if (err) { reject(err); } else { resolve(result); } }) }) } async function main() { await promiseGet("foo"); } main();

自定义错误类型

直接使用系统原生的错误信息通常会显得太过单薄,不利于后续进一步的分析和处理。所以为了让代码的错误处理机制的功能更加强大,我们势必要多花点精力进行额外的改造。

可以通过扩展基础的Error类型来达到这一目的。

一般来说,要根据错误发生的位置采用不同的错误类型。

首先是应用层错误,它会保存额外的线索数据:

class ApplicationError extends Error { constructor(message, options = {}) { assert(typeof message === 'string'); assert(typeof options === 'object'); assert(options !== null); super(message); // Attach relevant information to the error instance // (e.g., the username). for (const [key, value] of Object.entries(options)) { this[key] = value; } } get name() { return this.constructor.name; } }

接着,可以再定义用户接口的错误类型,该类型主要用于直接返回给客户端,比如错误状态码等等。

class UserFacingError extends ApplicationError { constructor(message, options = {}) { super(message, options); } } class BadRequestError extends UserFacingError { get statusCode() { return 400 } } class NotFoundError extends UserFacingError { get statusCode() { return 404 } }

另外,对于底层的数据库错误来说,可能需要更加细节的错误信息。此时也可以根据业务需要进行自定义:

内容版权声明:除非注明,否则皆为本站原创文章。

转载注明出处:http://www.heiqu.com/fd6775b8fd666388cb704ce31388f820.html