这篇文章讨论Webpack打包library时经常需要用到的一个选项external，它用于避免将一些很通用的模块打包进你发布的library里，而是选择把它们声明成external的模块，在你的library被上层使用后，在最后阶段由Webpack统一把这个external的依赖模块打包进来。
external选项一般都是用在打包library上面，如果不是library而是一个最终的app的发布JS文件，那external也没有什么意义。关于Webpack打包library的分析和一些选项的作用，我在前一篇文章做了讨论。
external选项
我们仍然使用前一篇文章的例子，定义一个库util.js：
import $ from 'jquery' function hideImages() { $('img').hide(); } export default { "hideImages": hideImages }
我们使用Webpack打包发布这个库：
// 入口文件 entry: { util: './util.js', } // 输出文件 output: { path: './dist', filename: '[name].dist.js' library: 'util', libraryTarget: commonjs2, targetExport: 'default' }
这样打包出来的util.dist.js文件会把jquery的代码完整地注入进去，因为你的源代码使用到了它。但是这往往并不是我们希望的，因为jquery是很通用的模块，在一个app中，很可能其它的库也会用到它，最顶层的入口文件app也可能用到它，如果每一个库模块的发布版本都将jquery原封不动地打包进了自己的bundle，最后拼到一起，在最终的app发布代码里就会有很多份jquery的复制，当然这可能并不会影响它的正常功能，但是会占据很大的代码体积。
所以通常情况下当你的库需要依赖到例如jquery，bootstrap这样的通用JS模块时，我们可以不将它打包进bundle，而是在Webpack的配置中声明external：
externals: { jquery: { root: 'jquery', commonjs: 'jquery', commonjs2: 'jquery', amd: 'jquery', }, },
这就是在告诉Webpack：请不要将这个模块注入编译后的JS文件里，对于我源代码里出现的任何import/require这个模块的语句，请将它保留。
我们可以看一下编译后的bundle文件的结构：
module.exports = (function(modules) { var installedModules = {}; function webpack_require(moduleId) { // ... } return webpack_require('./util.js'); }) ({ './util.js': generated_util, // '/path/to/jquery.js': generated_jquery 原本有这一行，现在被删去。 });
可以看到jquery模块没有被打包进bundle文件，而对于util，它的生成代码即generated_util函数中关于import jquery相关的语句也被保留了原意：
function generated_util(module, exports, webpack_require) { var $ = require('jquery'); // util的其它源代码 // ... }
当然也并非完全没有修改，例如将import的改回了传统的require关键词，因为我们这里用的是CommonJS风格的打包方式。不过这些都是次要的，关键是它保留了require这个关键词，而没有使用webpack_require将jquery真的引入进来。这就是说，当前的这个JS文件的模块管理系统中是没有jquery的，它是一个external的模块，需要在这个JS文件被其它人引用并且在上层编译时，jquery才可能被真的引入进来，到那个时候这里的require关键词才会被替换为webpack_require。
对于external的依赖模块，通常你可以这样做，例如你使用npm发布你的库，你可以将jquery在package.json文件中添加到dependencies，这样别人npm install你发布的库时，jquery也会被自动下载到node_modules供别人打包使用。
umd格式下的打包
如果我们使用umd格式打包，我们可以看到在不同环境中，external模块是如何发挥作用的：
(function webpackUniversalModuleDefinition(root, factory) { if(typeof exports === 'object' && typeof module === 'object') // commonjs2 module.exports = factory(require('jquery')); else if(typeof define === 'function' && define.amd) define("util", ['jquery'], factory); // amd else if(typeof exports === 'object') exports["util"] = factory(require('jquery')); // commonjs else root["util"] = factory(root['jquery']); // var }) (window, function(__webpack_external_module_jquery__) { return (function(modules) { var installedModules = {}; function webpack_require(moduleId) { // ... } return webpack_require('./util.js'); }) ({ './util.js': generated_util, }); }
而generated_util也相应地增加一个参数__webpack_external_module_jquery__：
function generated_util(module, exports, webpack_require, __webpack_external_module_jquery__) { var $ = __webpack_external_module_jquery__; // util的其它源代码 // ... }
这样的写法似乎结构和上面的CommonJS的编译版本不太一样，但实际上本质是一样的。因为现在umd要照顾到不同的运行环境，所以它把require('jquery')提前了，作为factory的参数传入。对于每种运行环境，各有各的做法：
CommonJS：保留require('jquery')语句。
AMD：在define中将jquery定义为依赖模块。
Var：从全局域中取出jquery变量，这需要jquery在该模块之前就已经被加载。
然后不管是哪种情况，它们都将载入后的jquery模块作为参数传入factory函数，这样就能正确加载util模块了。
以上涉及到Webpack生成代码的部分可能有点绕，需要你比较了解Webpack打包模块的机制和原理，关于这部分我在这篇文章里做了详细讨论。
总结