1.3 mod_jk方案
mod_jk是比较专门针对Tomcat的方法，通过AJP协议连接Tomcat
1)需要下载mod_jk-1.2.31-httpd-2.2.3.so 2.2.3.so包并放到Apache安装目录下的modules子目录中
2)然后配置mod_jk.conf
3)配置workers2.properties
注意:因为mod_jk2方式不被推荐，mod_jk2已经不再被更新了。因此，此处不予列举，如有需要参考者请留言，将随后贴出。
proxy、proxy_blancer和mod_jk的比较
proxy的缺点是，当其中一台tomcat停止运行的时候，apache仍然会转发请求过去，导致502网关错误。但是只要服务器再启动就不存在这个问题。
mod_jk方式的优点是，Apache 会自动检测到停止掉的tomcat，然后不再发请求过去。
缺点就是，当停止掉的tomcat服务器再次启动的时候，Apache检测不到，仍然不会转发请求过去。
proxy和mod_jk的共同优点是.可以只将Apache置于公网，节省公网IP地址资源。
可以通过设置来实现Apache专门负责处理静态网页，让Tomcat专门负责处理jsp和servlet等动态请求。
共同缺点是：如果前置Apache代理服务器停止运行，所有集群服务将无法对外提供。
proxy和mod_jk对静态页面请求的处理，都可以通设置来选取一个尽可能优化的效果。
mod_proxy_balancer和mod_jk都需要修改tomcat的配置文件配合
<Engine defaultHost="localhost" jvmRoute="tomcat1">
这三种Tomcat集群方式对实现最佳负载均衡都有一定不足，mod_proxy_balancer和mod_jk相对好些，mod_jk的设置能力更强些。lbfactor参数来分配请求任务。
apache自带mod_proxy功能模块中目前只可以实现两种不同的负载均衡集群实现方式，第一种是分工合作的的形式，通过各台主机负责不同的任务而实现任务分工。第二种是不同的机器在担任同样的任务，某台机器出现故障主机可以自动检测到将不会影响到客户端，而第一种却不能实现但第一种实现方式的优点在于他是主服务器负担相应没第二种大因为台只是提供跳转指路功能，形象的说他不给你带路只是告诉你有条路可以到，但到了那是否可以看到你见的人他已经不会去管你了。相比之下第二种性能要比第一种会好很多；但他们都有个共同点都是一托N形式来完成任务的所以你的主机性能一定要好。
2 session同步
对于tomcat的集群有两种方式，这个主要是针对session而言的。一种就是sticky模式，即黏性会话模式；另外一种就是session复制模式了。
2.1 sticky模式
利用负载均衡器的sticky模式的方式把所有同一session的请求都发送到相同的Tomcat节点。这样不同用户的请求就被平均分配到集群 中各个tomcat节点上，实现负载均衡的能力。这样做的缺点是没有灾难恢复的能力。一旦一个节点发生故障，这个节点上所有的session信息全部丢 失；
这种方式其实是由前端balancer实现的，基本不需要webServer做任何改动（只需要修改jvmRoute="tomcat1"）
同一用户同一session只和一个webServer交互，一旦这个webserver发生故障，本次session将丢失，用户不能继续使用
2.2 复制模式
利用Tomcat session复制的机制使得所有session在所有Tomcat节点中保持一致。当一个节点修改一个session数据的时候，该节点会把这个 session的所有内容序列化，然后广播给所有其它节点。这样当下一个用户请求被负载均衡器分配到另外一个节点的时候，那个节点上有完备的 session信息可以用来服务该请求。这种做法的问题是对session哪怕有一点点修改，也要把整个sessions数据全部序列化 （serialize），还要广播给集群中所有节点，不管该节点到底需不需要这个session。这样很容易会造成大量的网络通信，导致网络阻塞。一般采 用这种方式，当Tomcat节点超过4个时候，整个集群的吞吐量就不能再上升了；
此方式是通过tomcat本身提供的功能，只需要修改server.xml文件
（1）修改Engine节点信息： <Engine defaultHost="localhost" jvmRoute="tomcat1">
（2）去掉<Cluster> <\Cluster> 的注释符
（3）web.xml中增加 <distributable/>
2.3 Terracotta模式
另一种方式就是利用开源软件Terracotta。Terracotta的基本原理是对于集群间共享的数据，当在一个节点发生变化的时 候，Terracotta只把变化的部分发送给Terracotta服务器，然后由服务器把它转发给真正需要这个数据的节点。这样对网络的压力就非常小， 各个节点也不必浪费CPU时间和内存进行大量的序列化操作。把这种集群间数据共享的机制应用在session同步上，相当于对tomcat第二种集群实现 机制进行了优化，既避免了对数据库的依赖，又能达到负载均衡和灾难恢复的效果。在对比测试中，采用Terracotta搭建Tomcat集群，节点达到8 个时候，整个集群的吞吐量还一直是线性增长的。
2.4 三种模式比较
sticky模式最大的缺点就是不支持failover，一旦某一个webServer发生故障则此节点上的session就会丢失，因此不建议使用。
复制模式可以保证个别节点发生故障不丢失session，但是复制时需要序列化数据这会影响到系统的性能。
另外性能随着服务器增加急剧下降，而且容易引起广播风暴。经测试当Tomcat节点超过4个时候，整个集群的吞吐量就不能再上升了。
需要修改server.xml和web.xml文件
使用第三方软件Terracotta进行session同步，配置对原来的web应用完全透明，原有程序不用做任何修改。。
数据不需要序列化，也不占用webServer的内存，执行效率高。
terracotta本身支持HA，增加了系统的稳定性。
Terracotta是开源的，并且可以集成在很多主流的开源软件中，如Jetty、Tomcat、Spring、Geronimo和EHCache等。