<script> 
var DBCommon = function () { 
alert("1."); CreateConnection(); 
alert("2."); OpenConnection(); 
alert("3."); CreateCommand(); 
alert("4."); ExcuteCommand(); 
alert("5."); CloseConnection(); 
} 
var SQLServerCommon = { 
CreateConnection: function () { alert("建立SQL Server连接"); }, 
OpenConnection: function () { alert("打开SQL Server连接"); }, 
CreateCommand: function () { alert("创建¨SQL Server命令"); }, 
ExcuteCommand: function () { alert("执行DSQL Server命令"); }, 
CloseConnection: function () { alert("关闭SQL Server连接"); } 
}; 
var OracleCommon = { 
CreateConnection: function () { alert("建立¢Oracle连接"); }, 
OpenConnection: function () { alert("打开aOracle连接"); }, 
CreateCommand: function () { alert("创建¨Oracle命令"); }, 
ExcuteCommand: function () { alert("执行DOracle命令"); }, 
CloseConnection: function () { alert("关闭?Oracle连接"); } 
}; 
with (SQLServerCommon) { 
eval("forSQLServer=" + DBCommon); 
} 
with (OracleCommon) { 
eval("forOracle=" + DBCommon); 
} 
forSQLServer(); 
forOracle(); 
</script> 
我们又是否可以把这个看成是一个简陋的模板方法模式呢?呵呵。我们也可以把这个称为利用eval和with配合改变函数的上下文。
不过话又说回来,Eval在一般的情况中是很少被用到的,我们是完全可以避免来使用它的。
您可能感兴趣的文章:
