using System; using Spire.Xls;//这是一个最主要的命名空间 namespace XlsTest { class Program { static void Main(string[] args) { HelloExcel(); Console.ReadLine(); } static void HelloExcel() { //创建1个工作簿，相当于1个Excel文件 //Excel的文档结构是 Workbook->Worksheet（1个book可以包含多个sheet） Workbook workbook = new Workbook(); //获取第一个sheet，进行操作，下标是从0开始 Worksheet sheet = workbook.Worksheets[0]; //当然你也可以自己添加1个命名的Worksheet到book中 workbook.Worksheets.Add("测试sheet"); //向A1单元格写入文字 sheet.Range["A1"].Text = "Hello,World!"; //将Excel文件保存到指定文件,还可以指定Excel版本 workbook.SaveToFile("Sample.xls", ExcelVersion.Version97to2003); } } }
3.看看效果
代码很简单，看看实际效果。2个地方，一个是文字，1个是新建的一个Sheet，默认的Excel文件是3个Sheet。
4.与微软Com操作和NPOI区别
目前来说使用微软com操作方式和NPOI组件是最普遍的，当然也有很多网友分享过使用商业组件的文章。本文前开头也已经介绍过了，微软com操作，最头疼的是依赖office，对环境要求挺大，很多人都是因为这个东西放弃了，而采用开源或者商业的，独立于Office环境的操作组件，例如NPOI，Spire等等。由于我没有使用过微软Office的com方式来操作过文档，所以在这里不做过多比较，重点比较我以前使用NPOI和现在这个Spire.XLS的一点区别。
1.NPOI在2.0版本(应该是2014年发布的)以后开始支持Office 2007版本的Excel，很多功能还相对较弱；对Office 2003的支持是比较完善的，我以前工作中也只用到2003；
2.Spire.XLS对Excel版本的支持就完善得多，上述也有说明，支持版本Office 2010/2013非常完善，这也是这次使用它的主要原因；
3.在以前使用NPOI 2.0之前的版本的时候，用NPOI做过很复杂的报表，但是有一个很深的感受，NPOI的命名空间比较多，而且比较难记，例如HSSF，POIFS，SS等等搞不懂啥意思，不够直观，所以经常是找不到在哪里，特别是后期维护的时候，要加点功能；
4.NPOI在对Excel生成图表的支持上不够，貌似2.0以前的版本根本就不行，现在新的版本我也没试过，不知道情况怎么样。我使用Spire.XLS的一个原因就是自动生成的报表里面要生成图表功能，这一点Spire.XLS支持非常好；
5.NPOI在功能上把握很准确，很核心，其实作为开源组件，已经非常好了。对与Excel文件的一些辅助操作，如文件格式转换，数据导出导入等等，Spire.XLS是好一点，当然这些通过NPOI的扩展也是可以完成的。
6.其他优缺点和使用的问题，在这个项目完成之后，有更加深入的对比，到时候再分享给大家吧，也欢迎大家补充。
5.资源