1. 从Google Code加载jQuery
Google Code上已经托管了多种JavaScript类库，从Google Code上加载jQuery比直接从你的服务器加载更有优势。它节省了你服务器上的带宽，能够很快的从Google的内容分布网络(CDN)上加载JS类库。更重要的是，如果用户访问那些发布在Google Code上的站点后它会被缓存下来。
这样做很有意义。有多少站点使用了没有被缓存的相同jQuery副本，而这些很容易做到,引入:
<script type="text/javascript" src=" "></script>
2. 使用备忘单
不仅仅是jQuery，很多编程语言也有类似的备忘单，在一张A4的纸上就可以很容易看到每个函数的用法。幸运的是已经有好心的家伙把jQuery的备忘单做得很完善了：
3. 整合所有的脚本并缩减它们
不错，这是JavaScript的一个常见技巧。可是一个使用了jQuery的大项目可能使用了很多相关的jQuery插件(本站就使用了easing,localScroll,lightbox,preload)，因此它通常是适用的。浏览器不能同时加载JS脚本（大多数情况下），这意味着如果你同一时间加载很多脚本的话，将减缓页面的加载速度。因此，如果每个页面都要加载这些脚本，你应该考虑在发布之前将这些脚本整合成一个稍大的JS脚本。一些jQuery插件已经最小化了，但是你应该打包你的JS脚本和那些没有缩减过的脚本，这仅需要几秒的时间就可以完成。
就个人而言，我推荐Packer by Dean Edwards
4. 使用Firebug出色的控制台日志工具
如果你还没有安装Firebug，那么你真的应该把它装上。除了许多其它有用的特性（比如允许你检查http传输情况、发现你的CSS问题），它也有极好的日志命令，允许你很容易调试JS脚本。
这里有Firebug所有特性的详细说明。
我最喜欢的特性有”console.info“，通过它你可以把信息和变量值输出到控制台上，而不必使用alert；”console.time”则允许你在一组代码上设置定时器，从而计算出JS脚本运行所花费的时间。这一切都很容易做到:
复制代码 代码如下:
console.time('create list');
for (i = 0; i < 1000; i++) {
var myList = $('.myList');
myList.append('This is list item ' + i);
}
console.timeEnd('create list');
5. 通过缓存最小化选择操作
jQuery的选择器棒极了。它们可以在页面上以极其简单的方法找到任何元素，但是在内部它们必须通过大量的步骤才可以实现选择操作，如果你错误的使用它们，那么你可能发现一切都变得相当慢。
如果你一次又一次的选择相同元素(例如在一个循环中)，那么你可以一次选择出它并放入内存中，同时你可以在核心内容里操作它。看下面的例子，这里我们利用循环往UL里添加条目：
复制代码 代码如下:
for (i = 0; i < 1000; i++) {
var myList = $('.myList');
myList.append('This is list item ' + i);
}
这在我的PC上Firefox 3花费了1066毫秒时间（可以设想一下在IE6中的情况！），对JavaScript而言这个操作相当慢。现在让我们来看看下面的代码，这里我们仅使用了一次选择操作：
复制代码 代码如下:
var myList = $('.myList');
for (i = 0; i < 1000; i++) {
myList.append('This is list item ' + i);
}
仅仅用了224毫秒，通过移动一行代码就快了将近4倍。
6. 最小化DOM操作
我们通过减少对DOM的插入操作可以让上面的代码运行得更快。DOM的插入操作（像.append(),.prepend(),.after(),.wrap()）是相当耗时的，执行这些操作会拖慢程序的运行。
我们所要做的就是使用字符串拼接来构造一个list项并用一个函数往列表里添加这些项，比如.html()。请看下面的例子：
复制代码 代码如下:
var myList = $('#myList');
for (i=0; i<1000; i++){
myList.append('This is list item ' + i);
}
在我的PC上花费了216毫秒，仅仅在1/5秒左右。但是如果我们使用字符串构造list项，使用下面的HTML方法完成插入操作：
复制代码 代码如下:
var myList = $('.myList');
var myListItems = '';
for (i = 0; i < 1000; i++) {
myListItems += '<li>This is list item ' + i + '</li>';
}
myList.html(myListItems);
它耗时185毫秒，尽管没有快很多，但是也提高了31毫秒的时间。
7. 处理DOM插入操作时，将需要的内容包装在一个元素中
嗯，不要问我为什么要这样做（我相信一个有相当经验的程序员会给你解释）。
在上面的例子中我们使用.html()将1000个item项插入到UL中。如果在插入操作之前我们将这些项包装在UL标签中，然后把完整的UL插入到另一个DIV标签中，那么我们实际上仅仅插入一个标签而不是1000个，这看起来要更高效些。请看下面这个例子：
复制代码 代码如下: