最近利用Asp.Net Core 的MiddleWare思想对公司的古老代码进行重构，在这里把我的设计思路分享出来，希望对大家处理复杂的流程业务能有所帮助。
背景
一个流程初始化接口，接口中根据传入的流程类型，需要做一些不同的工作。
1.有的工作是不管什么类型的流程都要做的（共有），有的工作是某一流程特有的。
2.各个处理任务基本不存在嵌套关系，所以代码基本是流水账式的。
3.流程的种类较多，代码中if或者switch判断占了很大的篇幅。
4.这些处理工作大致可分为三大类，前期准备工作（参数的校验等），处理中的工作（更新数据库，插入数据等），扫尾工作（日志记录，通知等）
Asp.Net Core中的MiddleWare
注意第二条，流水账式的代码，这让我想到《管道模型》，而Asp.Net Core的MiddleWare正是放在这个管道中的。
看下图：
有middleware1,middleware2,middleware3这三个中间件放在一个中间件的集合（PipeLine，管道）中并有序排列，Request请求1从流向2载流向3，随之产生的Response从底层依此流出。
这个Request和Resopnse就封装在我们经常看到的Context上下文中，Context传入到中间件1，中间件1处理后再传出Context给中间件2 >>>> 一直这样传出去，直到传到最后一个。
我们经常在startup的configure中调用的app.use()方法，其实也就是向这个集合中添加一个middleware,Context进入后，必须被该middleware处理。
不知道我这么说，大家有没有这种管道模型处理任务的概念了？
代码解读
不懂？没关系，那我们结合代码看看。
上面说过，每个MiddleWare会把Context从自己的身体里面过一遍并主动调用下一个中间件。
所以，中间件是什么？ 是一个传入是Context,传出也是Context的方法吗？不是！
是一个传入是委托，传出也是委托，而这传入传出的委托的参数是Context,该委托如下：
/// <summary> /// 管道内的委托任务 /// </summary> /// <param></param> /// <returns></returns> public delegate Task PipeLineDelegate<in TContext>(TContext context);
所以中间件是下面这样的一个Func，它肩负起了调用下一个中间件（委托）的重任：
Func<PipeLineDelegate<TContext>, PipeLineDelegate<TContext>>
而管道又是什么呢？ 是Func的集合，如下：
IList<Func<PipeLineDelegate<TContext>, PipeLineDelegate<TContext>>> _components = new List<Func<PipeLineDelegate<TContext>, PipeLineDelegate<TContext>>>();
我们再Startup方法里面的Configure方法里面的Use是在做什么呢？其实就是在给上面的管道_components添加一个func,如下：
public IPipeLineBuilder<TContext> Use(Func<PipeLineDelegate<TContext>, PipeLineDelegate<TContext>> func) { _components.Add(func); return this; }
但是在今天的Use中呢，我还想对原有的Use进行一次重载，如下：
public IPipeLineBuilder<TContext> Use(Action<TContext> action, int? index = null) { Func<PipeLineDelegate<TContext>, PipeLineDelegate<TContext>> pipleDelegate = next => { return context => { action.Invoke(context); return next.Invoke(context); }; }; if (index.HasValue) if (index.Value > _components.Count) throw new Exception("插入索引超出目前管道大小"); else { _components.Insert(index.Value, pipleDelegate); } else { _components.Add(next => { return context => { action.Invoke(context); return next.Invoke(context); }; }); } return this; }
可以看到，重载之后，传入的变成了Action<TContext> action，因为我想外部专注于自己要真正处理的业务，而调用下一个middleware的事情封装到方法内部，不用外部来关心了，并且，可以通过传入的index指定插入的中间件的位置，以此来控制业务的执行顺序。
最后，需要把传入的委托链接起来，这就是管道的Build工作，代码如下：
public PipeLineDelegate<TContext> Build() { var requestDelegate = (PipeLineDelegate<TContext>)(context => Task.CompletedTask); foreach (var func in _components.Reverse()) requestDelegate = func(requestDelegate); return requestDelegate; }
到这里，管道相关的差不多说完了，那我，我如何利用上面的思想来处理我的业务呢？
处理业务
处理示意图
步骤：
Ø 初始化三条处理管道（根本是New三个List<Task>集合，对应前期准备工作集合，处理中工作的集合，扫尾工作的集合）。
Ø 向三条管道中注入公共的处理任务。
Ø 根据传入的流程类型动态加载对应的处理方法Handle()。
Ø Handle方法向三条管道中注入该类型的流程所对应的特有任务。
Ø Build三条管道。
Ø 依此执行准备工作管道=>处理中管道=>处理后管道。
上面步骤可以概括成下面的代码。