我们之前提到，在触发DOM上的某个事件的时候会产生一个事件对象event，这个对象包含着所有与事件有关的信息，包括产生事件的元素、事件类型等相关信息，思路一中div的click事件处理程序传入的参数就是这个event对象。访问IE中的event对象有几种不同的方式，取决于指定事件处理程序的方法。直接为DOM元素添加事件处理程序时，event对象作为window对象的一个属性存在。
event对象包含了一个重要属性：target(W3C)/srcElement(IE)，这个属性标识了触发事件的原始元素，思路二就是要利用这个属性。我们可以直接对document的click事件绑定事件处理程序，在事件处理程序中判读事件源是否为id==test的div元素或其子元素，如果是则方法return不做操作，如果不是则隐藏该div。
复制代码 代码如下:
<script type="text/javascript">
$(document).bind('click',function(e){
var e = e || window.event; //浏览器兼容性
var elem = e.target || e.srcElement;
while (elem) { //循环判断至跟节点，防止点击的是div子元素
if (elem.id && elem.id=='test') {
return;
}
elem = elem.parentNode;
}
$('#test').css('display','none'); //点击的不是div或其子元素
});
</script>
这样当点击页面任何地方的时候都会层层冒泡至document的click事件，事件处理程序会判断事件源是否为id==test的div或其子元素，如果是方法return，否则隐藏该div，也能够实现我们的需求。
注意点及优劣
这两种思路都依赖于事件冒泡，所以我们在处理其它相关元素的click事件的时候一定要注意这点，避免其他相关元素的click事件处理程序中包含阻止事件冒泡代码而影响了该功能。
这两种方式都很容易理解，貌似思路一更优秀一些，看起来它的处理更简单一些，不用去层层判断事件源，直接把click事件绑定在该div上。在这个例子中确实如此，但是有些复杂的页面就不尽然了，假如我们有一个页面，上面有数十个div都需要点击页面其它地方隐藏这类问题
复制代码 代码如下:
<div>
<div>
<div>1</div>
<div>2</div>
</div>
<div>
<div>1</div>
<div>2</div>
</div>
<div>
<div>1</div>
<div>2</div>
</div>
...
</div>
我们用思路一写出的代码可能是这样：
复制代码 代码如下:
<script type="text/javascript">
function stopPropagation(e) {
if (e.stopPropagation)
e.stopPropagation();
else
e.cancelBubble = true;
}