A: [\w.`]+
OP: (?:[<>=]{1,2}|Between|Like|In)
ITEM: (?:[\w.`]+|(?P<quote_a>['"])(?:\\['"]|[^'"])*?(?P=quote_a))
ITEMS: \( \s*
(?:[\w.`]+|(?P<quote_b>['"])(?:\\['"]|[^'"])*?(?P=quote_b))
(?:,\s* (?:[\w.`]+|(?P<quote_c>['"])(?:\\['"]|[^'"])*?(?P=quote_c)))* \s*
\)
S: [\w.`]+ \s* (?:[<>=]{1,2}|Between|Like|In) \s* (?:\w+| (?P<quote_d>['"])(?:\\['"]|[^'"])*?(?P=quote_d) | \( \s*
(?:[\w.`]+|(?P<quote_e>['"])(?:\\['"]|[^'"])*?(?P=quote_e))
(?:,\s* (?:[\w.`]+|(?P<quote_f>['"])(?:\\['"]|[^'"])*?(?P=quote_f)))* \s*
\) )
C:
(?ix) [\w.`]+ \s* (?:[<>=]{1,2}|Between|Like|In) \s* (?:\w+| (?P<quote_g>['"])(?:\\['"]|[^'"])*?(?P=quote_g) | \( \s*
(?:[\w.`]+|(?P<quote_h>['"])(?:\\['"]|[^'"])*?(?P=quote_h))
(?:,\s* (?:[\w.`]+|(?P<quote_i>['"])(?:\\['"]|[^'"])*?(?P=quote_i)))* \s*
\) )
(?:\s*
(?:and|or)\s*
[\w.`]+ \s* (?:[<>=]{1,2}|Between|Like|In) \s* (?:\w+| (?P<quote_j>['"])(?:\\['"]|[^'"])*?(?P=quote_j) | \( \s*
(?:[\w.`]+|(?P<quote_k>['"])(?:\\['"]|[^'"])*?(?P=quote_k))
(?:,\s* (?:[\w.`]+|(?P<quote_l>['"])(?:\\['"]|[^'"])*?(?P=quote_l)))* \s*
\) ) \s*
)*
请看匹配效果图：
算术表达式
我记得刚才好像提到“为简单起见，这里就不考虑算术表达式了”。不过，解析算术表达式是个非常有趣的话题，只要是算法书，都会提及（中缀表达式转前缀表达式，诸如此类）。当然它也可以使用正则表达式来描述。
其主要思路是：
复制代码 代码如下:
expr -> expr + term | expr - term | term
term -> term * factor | term / factor | factor
factor -> digit | ( expr )
以及代码：
复制代码 代码如下:
#!/usr/bin/python
# -*- coding: utf-8 -*-
#
#author: rex
#blog:
#filename math.py
#created: 2010-08-07 00:44
integer=r"\d+"
factor=r"%s (?:\. %s)?" % (integer, integer)
term= "%s(?: \s* [*/] \s* %s)* " % (factor, factor)
expr= "(?x) %s(?: \s* [+-] \s* %s)* " % (term, term)
print expr
看一下它的输出和匹配效果图：
小贴士
•如果不用复杂的正则式就能解决问题，一定不要用。
•如果必须写比较复杂的正则式，请参考以下原则。
•从大处着眼，先理解待解析的文本的整体结构是什么样子，划分为小部件；
•从细处着手，试图实现每一个小部件，力求每一部分都是完整、坚固的，且放在全局也不会冲突。
•合理组装这些部件。
•分而治之的好处：只有某个模块出错，其它部分没错时，可以迅速定位错误，消除BUG。
•谨慎使用捕获括号，除非你知道自己在做什么，知道它会有什么副作用，以及是否有可行的解决措施。对于短小的正则式来说，一两个多余的括号是无伤大雅的；但是对于复杂的正则式来说，一对多余的括号可能就是致命的错误。
•尽量使用free-space模式。此时你可以自由地添加注释和空白字符，以便提高正则表达式的可读性。