jQuery和AngularJS的区别浅析(4)

我看过很多AngularJS新手使用指令封装一大串 jQuery代码,换句话说,既然我不能在controller里面进行dom操作,那么我可以将他放在指令中,虽然这相对于直接操作dom好很多,但是任然是错误的。

看看我们在上面的记录,即使我们将其放在一个指令中,我们任然需要以Angular的方式去操作它,这种方式不执行dom操作!在很多时候dom操作是需要的,但是这种情况比你想的要少得多。当我们需要做dom操作的时候先问问自己这里是否必须这样做,这才是一种更好的方式。

下面是一个简单的例子用来表明我常常见到的一种模式,我们需要I一个可切换的button:

复制代码 代码如下:


.directive( 'myDirective', function () {
    return {
        template: '<a>Toggle me!</a>',
        link: function ( scope, element, attrs ) {
            var on = false;
 
            $(element).click( function () {
                on = !on;
                $(element).toggleClass('active', on);
            });
        }
    };
});

在以上例子中存在以下错误:

1.首先,jQuery是不必要的,这里的工作完全不需要jQuery!

2.第二,即使我们已经在页面中引入了jquery,但是我们没有理由去使用它,我们可以使用angular.element而我们的组件也能够运行,即使这个项目中没有引入jQuery。

3.第三,假设jquery是需要的在我们的指令中,我们可以使用jqLite去进行替代,只要引入jQuery即可,所以我们不必使用$而是使用angular.element;

4.第四,和第三点联系很紧密,jqLite元素不必使用$包裹起来,element元素传递到link函数中已经是一个jQuery对象了;

5.第五,我们之前已经说过,为什么不将我们的模板和逻辑混合起来呢?

以上指令可以按照如下方式来重写,即使在最复杂的情况下看起来也如此简单。

复制代码 代码如下:


.directive( 'myDirective', function () {
    return {
        scope: true,
        template: '<a ng-class="{active: on}" ng-click="toggle()">Toggle me!</a>',
        link: function ( scope, element, attrs ) {
            scope.on = false;
 
            scope.toggle = function () {
                scope.on = !scope.on;
            };
        }
    };
});

模板元素是在 template属性中,你可以很容易替换掉它的style,而逻辑根本不用发生变化,达到了完全复用!

还有其他的好处,比如测试起来很简单,不管模板里面是什么,指令API都不会发生改变,所以重构它很简单。你可以随意多次改变你的模板而不用改变指令,无论你怎么改变,你的测试总能通过!

所以说指令不是一堆jQuery代码的集合,比如函数等,而是HTML代码的扩展,如果HTML代码不能实现你需要的功能,你可以写一个指令去实现它,然后像使用HTML那样去使用它。

以另外一种方式讲,AngularJS如果不做额外的事情,想想我们怎么能够使用ngClick,ngClass指令呢?

总结

不要总使用jquery ,甚至不要去引用它,它会阻止你前进,当我们回到这个问题—你知道你怎么在AngularJS中以jquery方式解决问题,但是当你使用诸如$等选择器时,你要想想它们实际上是禁锢了AngularJS,如果你不知道怎么不用jQuery实现,那么去请教别人,一次一次去问,最好的方式是不需要使用jQuery,使用jQuery只会导致你的工作量提升。

您可能感兴趣的文章:

内容版权声明:除非注明,否则皆为本站原创文章。

转载注明出处:https://www.heiqu.com/wgfpjy.html