js跨域问题浅析及解决方法优缺点对比(2)

jquery会自动生成一个全局函数来替换callback=?中的问号,之后获取到数据后又会自动销毁,实际上就是起一个临时代理函数的作用。$.getJSON方法会自动判断是否跨域,不跨域的话,就调用普通的ajax方法;跨域的话,则会以异步加载js文件的形式来调用jsonp的回调函数。

JSONP的优缺点

JSONP的优点是:它不像XMLHttpRequest对象实现的Ajax请求那样受到同源策略的限制;它的兼容性更好,在更加古老的浏览器中都可以运行,不需要XMLHttpRequest或ActiveX的支持;并且在请求完毕后可以通过调用callback的方式回传结果。

JSONP的缺点则是:它只支持GET请求而不支持POST等其它类型的HTTP请求;它只支持跨域HTTP请求这种情况,不能解决不同域的两个页面之间如何进行JavaScript调用的问题。

CROS和JSONP对比

CORS与JSONP相比,无疑更为先进、方便和可靠。

1、 JSONP只能实现GET请求,而CORS支持所有类型的HTTP请求。

2、 使用CORS,开发者可以使用普通的XMLHttpRequest发起请求和获得数据,比起JSONP有更好的错误处理。

3、 JSONP主要被老的浏览器支持,它们往往不支持CORS,而绝大多数现代浏览器都已经支持了CORS)。
通过修改document.domain来跨子域

浏览器都有一个同源策略,其限制之一就是第一种方法中我们说的不能通过ajax的方法去请求不同源中的文档。 它的第二个限制是浏览器中不同域的框架之间是不能进行js的交互操作的。
不同的框架之间是可以获取window对象的,但却无法获取相应的属性和方法。比如,有一个页面,它的地址是 , 在这个页面里面有一个iframe,它的src是, 很显然,这个页面与它里面的iframe框架是不同域的,所以我们是无法通过在页面中书写js代码来获取iframe中的东西的:

复制代码 代码如下:


<script type="text/javascript">
    function test(){
        var iframe = document.getElementById('ifame');
        var win = document.contentWindow;//可以获取到iframe里的window对象,但该window对象的属性和方法几乎是不可用的
        var doc = win.document;//这里获取不到iframe里的document对象
        var name = win.name;//这里同样获取不到window对象的name属性
    }
</script>
<iframe id = "iframe" src="" onload = "test()"></iframe>

这个时候,document.domain就可以派上用场了,我们只要把这两个页面的document.domain都设成相同的域名就可以了。但要注意的是,document.domain的设置是有限制的,我们只能把document.domain设置成自身或更高一级的父域,且主域必须相同。

1.在页面 中设置document.domain:

复制代码 代码如下:


<iframe id = "iframe" src="" onload = "test()"></iframe>
<script type="text/javascript">
    document.domain = 'example.com';//设置成主域
    function test(){
        alert(document.getElementById('iframe').contentWindow);//contentWindow 可取得子窗口的 window 对象
    }
</script>


2.在页面 中也设置document.domain:

复制代码 代码如下:


<script type="text/javascript">
    document.domain = 'example.com';//在iframe载入这个页面也设置document.domain,使之与主页面的document.domain相同
</script>

修改document.domain的方法只适用于不同子域的框架间的交互。

您可能感兴趣的文章:

内容版权声明:除非注明,否则皆为本站原创文章。

转载注明出处:https://www.heiqu.com/wgszfy.html