在我们前端日常开发中，经常会遇到判断一个字符串中是否包含某个子串，这里我们将去探究一些解决此种需求的方法以及正确的使用它们。理想情况下，我们要找的是一个能匹配我们的目的（if x contains y）的方法，并返回true或false。
一、String.prototype.indexOf和String.prototype.lastIndexOf
这两个方法，可能是我们最容易想到的，如果包含子串，则返回大于等于0的索引，否则返回-1，没有达到我们的理想情况。
复制代码 代码如下:
var str = "My blog name is Benjamin-专注前端开发和用户体验",
substr = "Benjamin";
function isContains(str, substr) {
return str.indexOf(substr) >= 0;
}
//true
console.log(isContains(str, substr));
二、String.prototype.search
我们想到了String.prototype.search方法，因search方法的参数是一个正则表达式，所以和indexOf的情况相同。
复制代码 代码如下:
var str = "My blog name is Benjamin-专注前端开发和用户体验",
substr = "Benjamin";
function isContains(str, substr) {
return new RegExp(substr).test(str);
}
//true
console.log(isContains(str, substr));
这个方法比indexOf方法看起来好点，该方法直接返回true or false,同时方法名称test比indexOf更有语义性。
三、String.prototype.contains
复制代码 代码如下:
var str = "My blog name is Benjamin-专注前端开发和用户体验",
substr = "Benjamin";
function isContains(str, substr) {
return str.contains(substr);
}
//true
console.log(isContains(str, substr));
此方法目前只有Firefox支持，还处于ECMAScript 6草案中。这个方法满足了上面提到的理想情况。详情请。如果你想使用contains方法，可以参考第三方库string.js，点击此处本站下载string.js。源码实现：
复制代码 代码如下:
contains: function(ss) {
return this.s.indexOf(ss) >= 0;
},
其它方法待补充。。。
当然在性能问题上，使用哪种方法更快，还有待测试。感兴趣的朋友不妨亲自动手测试一下。