// 糟糕
function initVar($myVar) {
if(!$myVar) {
$myVar = $('#selector');
}
}
// 建议
function initVar($myVar) {
$myVar = $myVar || $('#selector');
}
选择捷径
精简代码的其中一种方式是利用编码捷径。
复制代码 代码如下:
// 糟糕
if(collection.length > 0){..}
// 建议
if(collection.length){..}
繁重的操作中分离元素
如果你打算对DOM元素做大量操作（连续设置多个属性或css样式），建议首先分离元素然后在添加。
复制代码 代码如下:
// 糟糕
var
$container = $("#container"),
$containerLi = $("#container li"),
$element = null;
$element = $containerLi.first();
//... 许多复杂的操作
// better
var
$container = $("#container"),
$containerLi = $container.find("li"),
$element = null;
$element = $containerLi.first().detach();
//... 许多复杂的操作
$container.append($element);
熟记技巧
你可能对使用JSLite中的方法缺少经验,一定要查看的文档，可能会有一个更好或更快的方法来使用它。
复制代码 代码如下:
// 糟糕
$('#id').data(key,value);
// 建议 (高效)
$.data('#id',key,value);
使用子查询缓存的父元素
正如前面所提到的，DOM遍历是一项昂贵的操作。典型做法是缓存父元素并在选择子元素时重用这些缓存元素。
复制代码 代码如下:
// 糟糕
var
$container = $('#container'),
$containerLi = $('#container li'),
$containerLiSpan = $('#container li span');
// 建议 (高效)
var
$container = $('#container '),
$containerLi = $container.find('li'),
$containerLiSpan= $containerLi.find('span');
避免通用选择符
将通用选择符放到后代选择符中，性能非常糟糕。
复制代码 代码如下:
// 糟糕
$('.container > *');
// 建议
$('.container').children();
避免隐式通用选择符
通用选择符有时是隐式的，不容易发现。
复制代码 代码如下:
// 糟糕
$('.someclass :radio');
// 建议
$('.someclass input:radio');
优化选择符
例如，Id选择符应该是唯一的，所以没有必要添加额外的选择符。
复制代码 代码如下:
// 糟糕
$('div#myid');
$('div#footer a.myLink');
// 建议
$('#myid');
$('#footer .myLink');
避免多个ID选择符
在此强调，ID 选择符应该是唯一的，不需要添加额外的选择符，更不需要多个后代ID选择符。
复制代码 代码如下:
// 糟糕
$('#outer #inner');
// 建议
$('#inner');
坚持最新版本
新版本通常更好：更轻量级，更高效，方法更多，更全面的覆盖jQuery方法。显然，你需要考虑你要支持的代码的兼容性。例如，项目是否跑在良好的支持 HTML5/CSS3
必要时组合JSLite和javascript原生代码
如上所述，JSLite就是javascript，这意味着用JSLite能做的事情，同样可以用原生代码来做。原生代码的可读性和可维护性可能不如JSLite，而且代码更长。但也意味着更高效（通常更接近底层代码可读性越差，性能越高，例如：汇编，当然需要更强大的人才可以）。牢记没有任何框架能比原生代码更小，更轻，更高效（注：测试链接已失效，可上网搜索测试代码）。
最后忠告