1）、什么是接口？
接口是提供了一种用以说明一个对象应该具有哪些方法的手段。尽管它可以表明这些方法的语义，但它并不规定这些方法应该如何实现。
2）、 接口之利
促进代码的重用。
接口可以告诉程序员一个类实现了哪些方法，从而帮助其使用这个类。
有助于稳定不同类之前的通信方式。
测试和调式因此也能变得更轻松。
在javascript这种弱类型语言中，类型不匹配错误很难跟踪。使用接口可以让这种错误的查找变午更容易一点，因为此时如果一个对象不像所要求的类型，或者没有实现必要的方法，那么你会得到包含有用信息的明确的错误提示。这样一来，逻辑错误可以被限制在方法自身，而不是在对象构成之中。
接口还能让代码变得更稳固.
因为对接口的任何改变在所有实现它的类都必须体现出来。如果接口添加了一个操作，而某个实现它的类并没有相应的添加这个操作，那么你肯定会立即见到一个错误。
3）、接口之弊
javascript是一种具有极强表现图片的语言，这主要得益于其弱类型的特点。而接口的使用则一定程序上强化了类型的作用。这降低了语言的灵活性。javascript并没有提供对接口的内置支持，而试图模仿其它语言内置的功能总会有一些风险。
js中接口使用的最大问题在于，无法强迫其他程序员遵守你定义的接口。在其它语言中，接口的概念是内置的，如果某人定义了实现一个接口的类，那么编译器会确保该类的确实现了这个接口。而在javascript中则必须用手工的办法保证某个类实现了一个接口。编码规范和辅助类可以提供一些帮助，但无法彻底根除这个问题。如果项目的其他程序员不认真对待接口，那么这些接口的使用是无法得到强制性保证的。除非项目的所有人都同意使用接口并对其进行检查，否则接口的很多价值都无从体现。
2、在javascript中模仿接口
javascript中模仿接口的三种方法：注解描述法、属性检查法、鸭式辨型法。
没有哪种技术是完美的，但三者结合使用基本上可以令人满意。
1）、注释描述法实现接口
用注释模仿接口是最简单的方法，但效果却是最差的。这种方法模仿其他页面对象语言中的做法，使用了interface和implements关键字，但把它们放在注释中，以免引起语法错误。如下：
//javascript中定义接口的方式有三种： //1、注解描述的方式 /** * interface Composite{ * function add(obj); * function remove(obj); * function update(obj); } 优点：程序员可以有参考 缺点：缺点一大堆，他只是一个借口的文档范畴，假如不实现 所有的方法，程序照样可以运行，太松散了。对测试和调试难度大 */ // Implement of interface Composite var CompositeImpl =function(){ /*this.add = function(obj){ }; this.remove = function(obj){ }; 这种函数定义的方法，在实例化一个对象的时候，new 一个示例，将产生一个方法，且各个实力的方法还不一样。 所以采用下面的方法： */ CompositeImpl.prototype.add = function(obj){ } CompositeImpl.prototype.remove = function(obj){ } CompositeImpl.prototype.update = function(obj){ } } var c1 = new CompositeImpl(); var c2 = new CompositeImpl() alert(c1.add == c2.add)
这种模仿并不是很好。它没有为确保Composite真正实现了正确的方法集而进行检查，也不会抛出错误以告知程序员程序中的问题。说到底它主要还是属于程序文档范畴。在这种做法中，对接口约定的遵守完全依靠自觉。
2）、属性检测法实现接口
这种方法更严谨一点。所有类都明确地声明自己实现了哪些接口，那些想与这些类打交道的对象可能针对这些声明进行检查。那些接口自身仍然只是注释，但现在你可以通过检查一个属性得知某个类自称实现了什么接口。
/** * interface Composite{ * function add(obj); * function remove(obj); * function update(obj); * } * interface FormItem{ * function select(obj); * } */ // CompositeImpl implements interface Composite,FormItem var CompositeImpl =function(){ //显示在类的内部，接收所实现的接口，一般来说，这是一个规范， // 我们项目经理：在内部类定义一个数组，名字要固定 this.interfaceImplments = ['Composite','FormItem']; CompositeImpl.prototype.add = function(obj){ alert("小平果"); } CompositeImpl.prototype.remove = function(obj){ } CompositeImpl.prototype.update = function(obj){ } /*CompositeImpl.prototype.select = function(obj){ }*/ } //定义函数检测，判断当前对象是否实现了所有的接口 function checkCompositeImpl (instance){ if (!isImplments(instance,'Composite','FormItem')) { throw new Error('Object cannot implements all the interface'); }; } //公用的具体检测方法（核心方法）,主要目的就是判断示例对象有没有实现相关的接口； function isImplments(object){ //arguments 对象会的函数的实际对象 for (var i = 1, len = arguments.length; i < len; i++) { //注意这里从1开始，逐个方法判断。 var interfaceName = arguments[i]; //接收实现每一个接口的名字 var interfaceFound = false;//判断此方法到底是实现了还是失败了？规范里定义了interfaceImplments. for (var j = 0;j < object.interfaceImplments.length; j++) { if(object.interfaceImplments[j] == interfaceName){ interfaceFound = true; break; } }; //如果没有实现，则返回false if (!interfaceFound) { return false; }; } return true; } var c1 = new CompositeImpl(); checkCompositeImpl(c1); c1.add();