<script language="javascript" type="text/javascript"> window.location.href="login.jsp?backurl="+window.location.href; </script>
第二种：
<script language="javascript"> alert("返回"); window.history.back(-1); </script>
第三种：
<script language="javascript"> window.navigate("top.jsp"); </script>
第四种：
<script language="JavaScript"> self.location='top.htm'; </script>
第五种：
<script language="javascript"> alert("非法访问！"); top.location='xx.jsp'; </script>
javascript中弹出选择框跳转到其他页面
<script language="javascript"> <!-- function logout()...{ if (confirm("你确定要注销身份吗？是－选择确定，否-选择取消"))...{ window.location.href="logout.asp?act=logout" } } --> </script>
javascript中弹出提示框跳转到其他页面
<script language="javascript"> <!-- function logout()...{ alert("你确定要注销身份吗？"); window.location.href="logout.asp?act=logout" } --> </script>
补充：window.location="";和 location.replace("");有什么区别？
这两个都能让网页导向令一个网址，那么有什么区别呢？比如能带参数，不能带参数之类的.
Replace?还是Reload()?
好像没什么区别吧？没试过
replace(),reload()是重新加载本页，而replace()可以导向另外一个URL
给你举个例子:
我们现在有3个页面（a.html, b.html, c.html）.
默认打开a.html页面,然后在a.html页面中通过一个链接转向a.html页面。
现在，我在b.html页面中用window.location.replace("c.html");与用window.location.href("c.html");分别进入c.html页面.
从用户界面来看是没有什么区别的，但是现在c.html页面有一个“返回”按钮，
用window.location.href("c.html");
进入c.html页面时,c.html页面中的调用window.history.go(-1);wondow.history.back();进入c.html页面时，一点这个"返回"按钮就要返回b.html页面的话，
而如果用window.location.replace("c.html");进入c.html页面的话，
c.html页面中的调用window.history.go(-1);wondow.history.back();方法是不好用的，会返回到a.html.
因为window.location.replace("c.html");是不会向服务器发送请求而进行跳转，而window.history.go(-1);wondow.history.back();方法是根据服务器记录的请求决定该跳到哪个页面的，所以会跳到系统默认页面a.html 。
window.location.href("c.html");是向服务器发送请求的跳转，window.history.go(-1);wondow.history.back();方法是根据服务器记录的请求决定该跳到哪个页面的，所以就可以返回到b.html。