在我们开发过程中，特别是管理系统的开发，经常会遇到多条件查询(或者叫不定条件查询)的案例，就是提供给User输入的查询条件有多个不同的查询栏位，而且，在实际使用中并不能确定User会使用哪些条件来当做搜索条件。
下图就是我们实际项目中一个查询页面的截图，
User在实际操作中，有可能会只根据[扣帐编号]查询，那么，只要在[扣帐编号]栏位输入号码，其他栏位留空即可，那么查询语句就只卡[扣帐编号]这条条件也有可能直接根据日前范围查询，只要输入起始日期即可。当然，在实际开发的时候我们是不能预判User的行为的，因此，正常情况下我们都是用Sql拼接的方法来应对这个问题：
复制代码 代码如下:
StringBulider sbSql=new StringBulider();
sbSql.Append("select * from V_view1 where 1=1 ");
/*"注意，这里为了确保拼接Sql语句的语法正确，要加上“1=1”，因为可能后面所有的查询条件都为空，这个语句 要以 "where 1=1" 结尾。 以前也有在园子里看到文章说加上“1=1”对查询效率有一定影响，这个没有深入研究过，对此持保留态度鉴于我们这里只针对一般开发，数据量不是很大，所以对于这个问题暂且不做讨论*/
if(!string.IsNullorEmpty(varGRNO))
sbSql.AppendFormat(" and BOLNR = '{0}' ",varGRNO);
这样，就在生成Sql语句之前对User的输入行为做了判断：对于某个查询条件，如果User有输入，则加入Sql的Where条件中，有个没有输入，则不予考虑。
对于日期范围的判断，可以这样写：
复制代码 代码如下:
StringBulider sbSql=new StringBulider();
sbSql.Append("select * from V_view1 where 1=1 ");
if(!string.IsNullorEmpty(varGRNO))
sbSql.AppendFormat(" and BOLNR = '{0}' ",varGRNO);
if(!string.IsNullorEmpty(vardtFrom))
{
sbSql.AppendFormat(" and CRDate >= '{0}' ",Convert.ToDateTime(vardtFrom));
if(!string.IsNullorEmpty(vardtTo))
{
sbSql.AppendFormat(" and CRDate <= '{0}' ",Convert.ToDateTime(vardtTo));
}
}
下面是我们实际开发中的完整代码(省略了一些无关的逻辑):
复制代码 代码如下:
public DataTable GetGRCollections(string varShipto, string varGRNO, string varGRNOto, string varMaterialNO, string varPL, string varPLto, string varCustomerID, string varCustomerID1, string varCustomerPN, string varDateFrom, string varDateTo, string varChecked,string varSupplierPN)
{
try
{
#region Code Here................
DataTable dtResult = new DataTable();
StringBuilder sbSql = new StringBuilder();
sbSql.Append(" SELECT * ")
.Append(" FROM V_QueryGR")
.Append(" WHERE (GRTime>= '" + varDateFrom + " 'and GRTime<='" + varDateTo + "')");
if (!string.IsNullOrEmpty(varShipto))
{
sbSql.Append(" and Plant='"+varShipto+"'");
}
if (!string.IsNullOrEmpty(varGRNO))
{
if (!string.IsNullOrEmpty(varGRNOto))
sbSql.Append(" and (GRNO>='" + varGRNO +"' and GRNO<='"+varGRNOto+ "')");
else
sbSql.Append(" and GRNO='" + varGRNO + "'");
}
if (!string.IsNullOrEmpty(varMaterialNO))
{
sbSql.Append(" and MaterialNO='"+varMaterialNO+"'");
}
if (!string.IsNullOrEmpty(varPL))
{
if (!string.IsNullOrEmpty(varPLto))
sbSql.Append(" and (PackingNO>='" + varPL + "' and PackingNO<='"+varPLto+"')");
else
sbSql.Append(" and PackingNO='" + varPL + "'");
}
if (!string.IsNullOrEmpty(varCustomerID))
{
sbSql.Append(" and CustomID='" + varCustomerID + "'");
}
if (string.IsNullOrEmpty(varCustomerID))
{
ClsCommon ObjCommon = new ClsCommon(userData);
sbSql.Append(" and CustomID in (" + ObjCommon.GetVendorPermissionString() + ")");
}
if (!string.IsNullOrEmpty(varCustomerID1))
{
sbSql.Append(" and CustomID2='" + varCustomerID1 + "'");
}
if (!string.IsNullOrEmpty(varCustomerPN))
{
sbSql.Append(" and CustomerPN='" + varCustomerPN + "'");
}
if (!string.IsNullOrEmpty(varDateFrom))
{
if (!string.IsNullOrEmpty(varDateTo))
sbSql.Append(" and (GRTime>= '" + varDateFrom + "' and GRTime<='" + varDateTo + "')");
else
sbSql.Append(" and PackingNO='" + varDateFrom + "'");
}
if (varChecked == "Checked")
{
sbSql.Append(" and CheckPrice=1 ");
}
if (varChecked == "UnChecked")
{
sbSql.Append(" and CheckPrice=0");
}
if (!string.IsNullOrEmpty(varSupplierPN))
{
sbSql.Append(" and SuplierPN='" + varSupplierPN + "'");
}
try
{
ControlHandleDB();
dtResult = ControlSqlAccess.GetDataTable(sbSql.ToString());
}
catch
{
throw;
}
finally
{
ControlSqlAccess.CloseConnection();
}
return dtResult;
#endregion
}
catch (CommonObjectsException ex)
{
}
catch (Exception ex)
{
}
}
这样一来，如果参数多一点的话，一个简单的Get方法就要写50行以上的代码，虽然不能以代码的行数来评定开发效率，但这种方法无疑增加了代码量，
也降低的代码的可读性和可维护性。
以前，为了给这种情况找到一种更“优雅”，更简洁的方法，也有在网上找了一些资料，发现其他人的方法也是大同小异，差不多都是这样按条件拼接。
园子里有一位同学(现在忘记是哪位了O(∩_∩)O哈！)提出了一种解决方案就是把判断的逻辑直接写到Sql语句或者存储过程中：
复制代码 代码如下: