Console.WriteLine(((Boy)new Compare().WhoIsBetter(boy1, boy2)).Name);
Console.WriteLine(((Girl)new Compare().WhoIsBetter(girl1, girl2)).Name);
Console.WriteLine(new Compare().WhoIsBetter(boy1.Height, boy2.Height));
Console.WriteLine(new Compare().WhoIsBetter(girl1.Weight, girl2.Weight));
Console.ReadLine();
}
测试结果：
刘德华
周迅
175
120
OK，截止目前，似乎比较完美了，男演员比身高，女演员比体重，还支持int类型比大小，WhoIsBetter方法具有了重用性，如果有需要，往后还能扩展，拿来比较任意两个对象。在泛型出现以前，似乎确实比较完美，但这也只是相对的，我们来看看目前代码的弱点：
弱点1：方法的重用性
假设我们要让WhoIsBetter方法支持更多类型，比如支持基本的double，char，bool类型，支持以后导演可能提出的配角比较，群众比较，那么就必须不断的扩展方法内部代码，这带来极大的维护成本。
弱点2：类型安全问题
复制代码 代码如下:
//测试
static void Main(string[] args)
{
Boy boy1 = new Boy("潘长江", 165);
Boy boy2 = new Boy("刘德华", 175);
Girl girl1 = new Girl("巩俐", 120);
Girl girl2 = new Girl("周迅", 80);
Console.WriteLine(((Boy)new Compare().WhoIsBetter(boy1, girl1)).Name);
Console.ReadLine();
}
如上代码我拿潘长江跟巩俐去比较。虽然万能的object给我们带来了便捷，同时也带来了风险，这段代码编译完全可以通过，但运行时会出现异常，girl对象是没法转换为Boy类型的，现实里去韩国可以变性，但代码里绝对不行。所以这个方法就像颗定时炸弹，一不小心传错了参数，就会导致严重后果，并且编译阶段完全不被发现。
弱点3：装箱拆箱导致的性能问题
当向WhoIsBetter方法中传递int参数时，object转换为int导致了拆箱操作：
if (((System.Int32)obj1).CompareTo(obj2) > 0)
反编译获取MSIL：
IL_0093: unbox.any [mscorlib]System.Int32
C#是强类型语言，但只要引用类型与值类型的相互转换，就避免不了Box与Unbox。有关装箱与拆箱的知识请读者自行查阅相关资料，此处不作详述。
理解泛型
OK，到泛型登场了，摘录了一段MSDN中对泛型的描述：泛型类和泛型方法同时具备可重用性、类型安全和效率，这是非泛型类和非泛型方法无法具备的。这三点，跟我们上面的例子相吻合。
看看使用泛型的解决方案：
复制代码 代码如下:
public class Compare<T> where T : IComparable
{
public T WhoIsBetter(T t1, T t2)
{
if (t1.CompareTo(t2) > 0)
{
return t1;
}
else
{
return t2;
}
}
}
//测试
static void Main(string[] args)
{
Boy boy1 = new Boy("潘长江", 165);
Boy boy2 = new Boy("刘德华", 175);
Girl girl1 = new Girl("巩俐", 120);
Girl girl2 = new Girl("周迅", 80);