探讨Ajax中有关readyState（状态值）和status（状态码(2)

var getXmlHttpRequest = function () { if (window.XMLHttpRequest) { return new XMLHttpRequest(); } else if (window.ActiveXObject) { return new ActiveXObject("Microsoft.XMLHTTP"); } }; var xhr = getXmlHttpRequest(); xhr.open("get", "1.txt", true); xhr.send(); xhr.onreadystatechange = function () { if (xhr.readyState === 4) { alert(xhr.responseText); } };

服务响应出错了，但还是返回了信息，这并不是我们想要的结果

如果返回不是200，而是404或者500，由于只使用readystate做判断，它不理会放回的结果是200、404还是500，只要响应成功返回了，就执行接下来的javascript代码，结果将造成各种不可预料的错误。所以只使用readyState判断是行不通的。

第二种思考方式：只使用status判断

var getXmlHttpRequest = function () { try{ return new XMLHttpRequest(); }catch(e){ return new ActiveXObject("Microsoft.XMLHTTP"); } }; var xhr = getXmlHttpRequest(); xhr.open("get", "1.txt", true); xhr.send(); xhr.onreadystatechange = function () { if (xhr.status === 200) { alert("readyState=" + xhr.readyState + xhr.responseText); } };

事实上，结果却不像预期那样。响应码确实是返回了200，但是总共弹出了3次窗口！第一次是“readyState=2”的窗口，第二次是“readyState=3”的窗口，第三次是“readyState=4”的窗口。由此，可见onreadystatechange函数的执行不是只在readyState变为4的时候触发的，而是readyState（2、3、4）的每次变化都会触发，所以就出现了前面说的那种情况。可见，单独使用status判断也是行不通的。

5.由上面的试验，我们可以知道判断的时候readyState和status缺一不可。那么readyState和status的先后判断顺序会不会有影响呢？我们可以将status调到前面先判断，代码如 xhr.status === 200 && xhr.readyState === 4

事实上，这对于最终的结果是没有影响的，但是中间的性能就不同了。由试验我们知道，readyState的每次变化都会触发onreadystatechange函数，假如先判断status，那么每次都会多判断一次status的状态。虽然性能上影响甚微，不过还是应该抱着追求极致代码的想法，把readyState的判断放在前面。

xhr.readyState === 4 && xhr.status === 200

以上所述是小编给大家介绍的 探讨Ajax中有关readyState（状态值）和status（状态码)的问题，希望对大家有所帮助，如果大家有任何疑问请给我留言，小编会及时回复大家的。在此也非常感谢大家对脚本之家网站的支持！

您可能感兴趣的文章: