CREATE VIEW CustomerWithOrder
WITH VIEW_METADATA
AS
SELECT Customers.CustomerID,Customers.CompanyName FROM Customers
WHERE EXISTS(SELECT 1 FROM Orders WHERE Orders.CustomerID = Customers.CustomerID)
该视图的作用是查询所有有订单的客户的id和公司名，接下来我们向视图中插入一条不存在的用户id,和公司名：
复制代码 代码如下:
INSERT INTO CustomerWithOrder(CustomerID,CompanyName) VALUES('MYSQL','MyReed')
执行成功，然后在查询这个CustomerWithOrder视图，很明显，查询不到CustomerID为'MySQL'的用户，因为视图只包含发生过订单的用户；如果你直接查询Customers表，就会发现这个新增的用户信息了。
接下来对CustomerWithOrder视图添加WITH CHECK OPTION 选项
复制代码 代码如下:
ALTER VIEW CustomerWithOrder
WITH VIEW_METADATA
AS
SELECT Customers.CustomerID,Customers.CompanyName FROM Customers
WHERE EXISTS(SELECT 1 FROM Orders WHERE Orders.CustomerID = Customers.CustomerID)
WITH CHECK OPTION
然后再执行下面的语句：
复制代码 代码如下:
INSERT INTO CustomerWithOrder(CustomerID,CompanyName) VALUES('ILSQL','MyReed')
你会收到以下错误：
Msg 550, Level 16, State 1, Line 2
试图进行的插入或更新已失败，原因是目标视图或者目标视图所跨越的某一视图指定了 WITH CHECK OPTION，而该操作的一个或多个结果行又不符合 CHECK OPTION 约束。
语句已终止。
4),VIEW_METADATA
该选项的作用是，让视图看起来更像一个真正的表。不使用该选项，返回给客户端的api的元数据将是视图所依赖的基础表的数据；
如果客户端希望SqlServer发送视图的元数据信息，而不是基础表的元数据时，可以在创建或修改视图时指定此选项；是不是听的很费劲，听我慢慢说；
假设用户拥有对视图的操作权限，而没有对基础表操作的权限，那么用户对视图执行一些操作，如果指定了VIEW_METADATA选项，那么该语句将会违背安全而失败，因为只要指定了VIEW_METADATA那么返回给客户端就是视图的元数据，而不是基础表的元数据。另一方面，如果用户尝试通过视图修改数据，而该操作又与视图上定义的CHECK OPTION有冲突，这种操作只有直接提交到基础表，才有可能成功。
SqlServer中就有这样的工具，在SqlServer2000中，企业管理器就是，如果我们向视图中插入一条记录，比如向在有WITH CHECK OPTION选项的CustomerWithOrder视图中插入一个任意的消费者无论存在与否，并打开跟踪企业管理器提交到Sql Server中的操作，你会发现操作实际把基础表作为目标提交的，及时他违背CHECK OPTION，也会成功。而在Sql Server2005中的SSMS中，就会不同了，如果在“Modify”视图中，手动插入一条记录，就可以成功，说明虽然指定了VIEW_METADATA和CHECK OPTION选项，它还是插入到了基础表中了，可以跟踪一下提交到Sqlserver的操作(用Sql server Profiler)。但如果在由“Open View”产生的面板中进行操作，将会失败，提示：
可以再次跟踪提交到Sql server的操作，就能看到，他提交到目标对象是视图；
还是那句话：如果客户端希望SqlServer发送视图的元数据信息，而不是基础表的元数据时，可以在创建或修改视图时指定此选项
这次明白了吗？
我个人总结，只要有VIEW_METADATA选项就有必要加上CHECK OPTION选项，而SCHEMABINDING选项，最好也要加上，防止你的视图“孤立”，而在索引视图中SCHEMABINDING选项是必须加上的。
7.索引视图
如果没有索引，视图中的数据不会有任何物理表现形似，如果加上索引，则就把视图中的数据物理化了，SqlServer会在修改基础表时同步索引视图。但你不能直接同步视图内容。