弱弱地问一下啊，还有在用 JSP 的同学吗？EL 表达式中是不允许使用“+”操作符来拼接字符串的，这时候就只能用 concat 了。
${chenmo.concat('-').concat(wanger)} 05、String 类的 join 方法JDK 1.8 提供了一种新的字符串拼接姿势：String 类增加了一个静态方法 join。
String chenmo = "沉默"; String wanger = "王二"; String cmower = String.join("", chenmo, wanger); System.out.println(cmower);第一个参数为字符串连接符，比如说：
String message = String.join("-", "王二", "太特么", "有趣了");输出结果为：王二-太特么-有趣了
我们来看一下 join 方法的源码：
public static String join(CharSequence delimiter, CharSequence... elements) { Objects.requireNonNull(delimiter); Objects.requireNonNull(elements); // Number of elements not likely worth Arrays.stream overhead. StringJoiner joiner = new StringJoiner(delimiter); for (CharSequence cs: elements) { joiner.add(cs); } return joiner.toString(); }发现了一个新类 StringJoiner，类名看起来很 6，读起来也很顺口。StringJoiner 是 java.util 包中的一个类，用于构造一个由分隔符重新连接的字符序列。限于篇幅，本文就不再做过多介绍了，感兴趣的同学可以去了解一下。
06、StringUtils.join实战项目当中，我们处理字符串的时候，经常会用到这个类——org.apache.commons.lang3.StringUtils，该类的 join 方法是字符串拼接的一种新姿势。
String chenmo = "沉默"; String wanger = "王二"; StringUtils.join(chenmo, wanger);该方法更善于拼接数组中的字符串，并且不用担心 NullPointerException。
StringUtils.join(null) = null StringUtils.join([]) = "" StringUtils.join([null]) = "" StringUtils.join(["a", "b", "c"]) = "abc" StringUtils.join([null, "", "a"]) = "a"通过查看源码我们可以发现，其内部使用的仍然是 StringBuilder。
public static String join(final Object[] array, String separator, final int startIndex, final int endIndex) { if (array == null) { return null; } if (separator == null) { separator = EMPTY; } final StringBuilder buf = new StringBuilder(noOfItems * 16); for (int i = startIndex; i < endIndex; i++) { if (i > startIndex) { buf.append(separator); } if (array[i] != null) { buf.append(array[i]); } } return buf.toString(); }大家读到这，不约而同会有这样一种感觉：我靠（音要拖长），没想到啊没想到，字符串拼接足足有 6 种姿势啊，晚上回到家一定要一一尝试下。
07、给小菜一个答复我相信，小菜读到我这篇文章的时候，他一定会明白为什么阿里巴巴不建议在 for 循环中使用”+”号操作符进行字符串拼接了。
来看两段代码。
第一段，for 循环中使用”+”号操作符。
String result = ""; for (int i = 0; i < 100000; i++) { result += "六六六"; }第二段，for 循环中使用 append。
StringBuilder sb = new StringBuilder(); for (int i = 0; i < 100000; i++) { sb.append("六六六"); }这两段代码分别会耗时多长时间呢？在我的 iMac 上测试出的结果是：
1）第一段代码执行完的时间为 6212 毫秒
2）第二段代码执行完的时间为 1 毫秒
差距也太特么大了吧！为什么呢？
我相信有不少同学已经有了自己的答案：第一段的 for 循环中创建了大量的 StringBuilder 对象，而第二段代码至始至终只有一个 StringBuilder 对象。