git push 负责将你的变更上传到指定的远程仓库,并在远程仓库上合并你的新提交记录。一旦 git push 完成, 你的朋友们就可以从这个远程仓库下载你分享的成果了!
你可以将 git push 想象成发布你成果的命令。它有许多应用技巧,稍后我们会了解到,但是咱们还是先从基础的开始吧……
注意 —— git push 不带任何参数时的行为与 Git 的一个名为 push.default 的配置有关。它的默认值取决于你正使用的 Git 的版本,但是在教程中我们使用的是 upstream。 这没什么太大的影响,但是在你的项目中进行推送之前,最好检查一下这个配置。
$ git push过去了, 远程仓库接收了 C2,远程仓库中的 master 分支也被更新到指向 C2 了,我们的远程分支 (``o/master`) 也同样被更新了。所有的分支都同步了!
冲突处理git push 失败是因为你最新提交的 C3 基于远程分支中的 C1。而远程仓库中该分支已经更新到 C2 了,所以 Git 拒绝了你的推送请求。
$ git fakeTeamwork $ git fetch $ git commit -m "c3" $ git rebase c2 $ git push用 git fetch 更新了本地仓库中的远程分支,然后用 rebase 将我们的工作移动到最新的提交记录下,最后再用 git push 推送到远程仓库。
origin 和它的周边 合并特性分支既然你应该很熟悉 fetch、``pull、push` 了,现在我们要通过一个新的工作流来测试你的这些技能。
在大型项目中开发人员通常会在(从 master 上分出来的)特性分支上工作,工作完成后只做一次集成。这跟前面课程的描述很相像(把 side 分支推送到远程仓库),不过本节我们会深入一些.
但是有些开发人员只在 master 上做 push、pull —— 这样的话 master 总是最新的,始终与远程分支 (o/master) 保持一致。
对于接下来这个工作流,我们集成了两个步骤:
将特性分支集成到 master 上
推送并更新远程分支
$ git pull -rebase $ git push执行了两个命令:
将我们的工作 rebase 到远程分支的最新提交记录
向远程仓库推送我们的工作
fetch远程仓库的更新到本地仓库,进行rebase合并,最后push到远程仓库中。
$ git fetch $ git rebase o/master side1 $ git rebase side1 side2 $ git rebase side2 side3 $ git rebase side3 master $ git push 为什么不用 merge 呢?为了 push 新变更到远程仓库,你要做的就是包含远程仓库中最新变更。意思就是只要你的本地分支包含了远程分支(如 o/master)中的最新变更就可以了,至于具体是用 rebase 还是 merge,并没有限制。
那么既然没有规定限制,为何前面几节都在着重于 rebase 呢?为什么在操作远程分支时不喜欢用 merge 呢?
在开发社区里,有许多关于 merge 与 rebase 的讨论。以下是关于 rebase 的优缺点:
优点:
Rebase 使你的提交树变得很干净, 所有的提交都在一条线上
缺点:
Rebase 修改了提交树的历史
比如, 提交 C1 可以被 rebase 到 C3 之后。这看起来 C1 中的工作是在 C3 之后进行的,但实际上是在 C3 之前。
一些开发人员喜欢保留提交历史,因此更偏爱 merge。而其他人(比如我自己)可能更喜欢干净的提交树,于是偏爱 rebase。仁者见仁,智者见智。