一般的DBMS系统，默认城市利用读提交（Read-Comitted，RC）作为默认断绝级别，如Oracle、SQLServer等，而MySQL却利用可反复读（Read-Repeatable，RR）。要知道，越高的断绝级别，能办理的数据一致性问题越多，理论上机能损耗更大，可并发性越低。断绝级别依次为>：串行化 > RR > RC >读未提交
在SQL尺度中，前三种断绝级别别离办理了幻象读、不行反复读和脏读的问题。那么，为什么MySQL利用可反复读作为默认断绝级别呢？
这个是有汗青原因的，要从主从复制开始讲起了！
1.主从复制，是基于什么复制的？
是基于binlog复制的
2.binlog有几种名目？
statement:记录的是修改SQL语句
row：记录的是每行实际数据的改观
mixed：statement和row模式的殽杂
那Mysql在5.0这个版本以前，binlog只支持STATEMENT这种名目！而这种名目在读已提交(Read Commited)这个断绝级别下主从复制是有bug的，因此Mysql将可反复读(Repeatable Read)作为默认的断绝级别！
接下来，就要说说当binlog为STATEMENT名目，且断绝级别为读已提交(Read Commited)时，有什么bug呢？如下图所示，在主(master)上执行如下事务:
此时在主库中查询：
select * from t;
输出功效：
+---+---+ | c1 |c2 +---+---+ | 2 | 2 +---+---+ 1 row in set
从库中查询：
select * from t;
输出功效：
Empty set
这里呈现了主从纷歧致性的问题！原因其实很简朴，就是在master上执行的顺序为先删后插！而此时binlog为STATEMENT名目，它记录的顺序为先插后删！从(slave)同步的是binglog，因此从机执行的顺序和主机纷歧致！就会呈现主从纷歧致！
如何办理？
办理方案有两种！
(1)断绝级别设为可反复读(Repeatable Read),在该断绝级别下引入间隙锁。当Session 1执行delete语句时，会锁住间隙。那么，Ssession 2执行插入语句就会阻塞住！
(2)将binglog的名目修改为row名目，此时是基于行的复制，自然就不会呈现sql执行顺序纷歧样的问题！怎样这个名目在mysql5.1版本开始才引入。
因此由于汗青原因，mysql将默认的断绝级别设为可反复读(Repeatable Read)，担保主从复制不出问题。