回滚日志同样也是InnoDB引擎提供的日志，顾名思义，回滚日志的作用就是对数据进行回滚。当事务对数据库进行修改，InnoDB引擎不仅会记录redo log，还会生成对应的undo log日志；如果事务执行失败或调用了rollback，导致事务需要回滚，就可以利用undo log中的信息将数据回滚到修改之前的样子。
但是undo log不redo log不一样，它属于逻辑日志。它对SQL语句执行相关的信息进行记录。当发生回滚时，InnoDB引擎会根据undo log日志中的记录做与之前相反的工作。比如对于每个数据插入操作（insert），回滚时会执行数据删除操作（delete）；对于每个数据删除操作（delete），回滚时会执行数据插入操作（insert）；对于每个数据更新操作（update），回滚时会执行一个相反的数据更新操作（update），把数据改回去。undo log由两个作用，一是提供回滚，二是实现MVCC。
2、更新语句执行接下来结合一条更新语句的执行，来进一步理解bin log和redo log这两种重要日志。
update t set c=c+1 where ID=2; 2.1、更新语句执行流程我们来看执行器和InnoDB引擎在执行这个简单的update语句时的内部流程。
执行器先找引擎取ID=2这一行。ID是主键，引擎直接用树搜索找到这一行。如果ID=2这一行所在的数据页本来就在内存中，就直接返回给执行器；否则，需要先从磁盘读入内存，然后再返回。
执行器拿到引擎给的行数据，把这个值加上1，比如原来是N，现在就是N+1，得到新的一行数据，再调用引擎接口写入这行新数据。
引擎将这行新数据更新到内存中，同时将这个更新操作记录到redo log里面，此时redo log处于prepare状态。然后告知执行器执行完成了，随时可以提交事务。
执行器生成这个操作的binlog，并把binlog写入磁盘。
执行器调用引擎的提交事务接口，引擎把刚刚写入的redo log改成提交（commit）状态，更新完成。
update语句的执行流程图如下：
这条语句的执行过程中，redo log的写入分成了两个步骤分成了prepare和commit两个阶段进行提交，这就是所谓的两阶段提交。为什么要用两阶段提交呢？
先用通俗的说法：
比如小明去超市里买一瓶可乐：
小明：老板给我来瓶可乐！透心凉心飞扬的那个。
老板：机器扫一下可乐，告诉小明这瓶可乐2块5，给钱（记录 redo log，事务处于prepare状态）
收钱放入钱箱（记录 binlog，事务实际是否完成的根本依据，处于待标记commit阶段）
然后让小明把可乐拿走（redo log 状态标为 commit，表示该事务逻辑闭环）。到这里，代表一笔交易结束。
等算账前再把这一天卖东西的交易信息一起同步到数据库。
可见，如果收钱之前（prepare阶段，步骤3）交易被打断，回过头来处理此次交易，发现只有记了小黑板但没有收钱，则交易失败，删掉小黑板上的记录（回滚）；
如果收了钱后（commit阶段 或 待commit阶段，步骤4 || 5）交易被打断，然后回过头发现系统上有记录（prepare）而且钱箱有本次收入（bin log），则说明本次交易有效，补充修改commit状态，更新到库存中。
用正式一点的语言来描述。
如果不用两阶段提交，要么就是先写完redo log再写binlog，或者采用反过来的顺序。我们看看这两种方式会有什么问题。
仍然用前面的update语句来做例子。假设当前ID=2的行，字段c的值是0，再假设执行update语句过程中在写完第一个日志后，第二个日志还没有写完期间发生了crash，会出现什么情况呢？
先写redo log后写binlog。假设在redo log写完，binlog还没有写完的时候，MySQL进程异常重启。由于我们前面说过的，redo log写完之后，系统即使崩溃，仍然能够把数据恢复回来，所以恢复后这一行c的值是1。
但是由于binlog没写完就crash了，这时候binlog里面就没有记录这个语句。因此，之后备份日志的时候，存起来的binlog里面就没有这条语句。
然后你会发现，如果需要用这个binlog来恢复临时库的话，由于这个语句的binlog丢失，这个临时库就会少了这一次更新，恢复出来的这一行c的值就是0，与原库的值不同。
