此刻街上的流离狗许多都是田园犬，而禁养田园犬的政策会导致更多人遗弃原先饲养的田园犬，是在变相勉励遗弃行为，变相增加都市流离狗数量。对付田园犬不该该禁养，应该勉励国民领养流离田园犬，田园犬的解禁并不会导致流离田园犬增多，相反还会给流离田园犬的领养及回归家庭提供更有利的条件
采用
42
Eurostasch
狗患问题的来源是狗主人不文明养犬，问题照旧在于人而不是狗。
所以禁养田园犬和大型犬并不能办理狗患问题，只有从源头抓起，从狗主人的行为开始管理以提高狗主人的素质才是基础之策。
采用
43
Eurostasch
国人对付大型犬的惊骇并不是因为所谓的大型犬具有进攻性，而是因为国人普遍不相识犬类的相关常识，普遍不知道犬类的行为取决于犬类糊口中的各类因素好比主人的训犬方法，犬的发展情况等等，加之部门养犬人素质低下导致的。而此刻很多和顺大型犬已经被大部门国人所知悉，并成为了风行的宠物犬。故惊骇大型犬是部门国人蒙昧的浮现，是一种落伍文化，是需要不绝地通过科学常识宣传加以改革或剔除的。
部门采用
支持对宽大市民举办文明养犬的宣传教诲，提高养犬人的素质。
44
Eurostasch
一些所谓的划定是在上个世纪拟定的，上个世纪八九十年月，正值我国狂犬病肆虐的岑岭期，国度浊世用重典，于是就在1980年宣布了《家犬打点条例》划定县级以上城区及新兴家产区克制养狗。该条例出台今后，北京市创立了专门的“打狗办”，一发明有人养犬直接上门打死可能当街打死，这种打狗行为引起了国际社会的质疑，在1993年北京第一次申办奥运会，申办代表团常备媒体质问北京打狗的问题，在国际社会的压力之下，“禁狗”政策土崩解体，1994年，《北京市严格限制养犬划定》出台，都市养犬由“禁养”转变为“限养”。在此表明下，《家犬打点条例》是卫生部的部分规章，在1998年才废止，而《北京市严格限制养犬划定》是1994年北京市人大立法的处所性礼貌，依据现有的《立法法》北京市的条例效力大于《家犬打点条例》，虽然在当时《立法法》（2000.7.1开始实施）还没有实施，所以也不存在上位法和下位法孰轻孰重的观念。（注：《家犬打点条例》已经废止，详见附件）。固然说《北京市严格限制养犬划定》答允了都市养犬，可是基于其时的社会状况，《家犬打点条例》还未被废止，人们养犬的品种很是少，以京巴等小型犬为主，可能对付都市克制养犬的见识根深蒂固，再加上没有颠末科学认证及遍及的征求民意，故其时的养犬划定不行能对所有犬种开放，于是北京市就划定了重点打点区克制饲养35厘米以上犬只，接下来，许多都市开始效仿北京拟定了本身的养犬打点条例，根基上都是随意性的回收限制身高，体重等方法举办限养，可是这却匹敌不住对外开放带来的大量外来犬种引入海内的事实。时至今天，养狗普通化，品种多样化，已经是不行逆转之势。1994年拟定的禁养犬和准养犬尺度过分于落伍，以至于大量养犬人是被迫酿成黑户，无法得到正当身份，造成对付不文明养犬行为“无法法律、无法取证、无法落实”的最终排场。并且，很多犬只因无法办证而被随意遗弃，这是导致都市流离犬逐年增多的主要源头之一。故禁养大型犬和田园犬并不能办理都市流离犬问题，相反会导致都市流离犬领养坚苦以及遗弃增多，与养犬打点条例拟定的初志适得其反。
部门采用
养犬的划定跟着社会的进步在不绝的改造，除思量的安详隐患，还需综合思量深圳的人居情况，都市打点程度和养犬人的素质等因素
45
Eurostasch