昆山赠与条约纠纷状师

江苏省昆山市人民法院 � � 事 判 决 书 （2016）苏0583刑初1971号

宣布时间：2019年04月11日 来历： 昆山赠与条约纠纷状师

[导读]： 　　公诉构造江苏省昆山市人民查看院。 　　被告人陈立兵，男，1995年1月11日出生，汉族，初中文化，农夫，住重庆市开县。2016年10月15日因涉嫌抢夺犯法被昆山市公安局刑事拘留，10月26日转取保候审。2017年2月9日经本院抉择逮捕，同日由昆山市公安局执行逮捕，现羁押于昆山市看管所。 　　辩护人李红艳，上海市金茂(昆山)状师事务所状师。

　　公诉构造江苏省昆山市人民查看院。

　　被告人陈立兵，男，1995年1月11日出生，汉族，初中文化，农夫，住重庆市开县。2016年10月15日因涉嫌抢夺犯法被昆山市公安局刑事拘留，10月26日转取保候审。2017年2月9日经本院抉择逮捕，同日由昆山市公安局执行逮捕，现羁押于昆山市看管所。

　　辩护人李红艳，上海市金茂(昆山)状师事务所状师。

　　江苏省昆山市人民查看院以昆检诉刑诉〔2016〕1740号告状书指控被告人陈立兵犯抢夺罪，于2016年11月24日向本院提起公诉。本院依法合用浅易措施，后于12月13日转为普通措施，果真开庭审理了本案。江苏省昆山市人民查看院指派查看员张精巧庭支持公诉。被告人陈立兵及辩护人李红艳到庭介入诉讼。现已审理终结。

　　江苏省昆山市人民查看院指控，2016年10月12日晚，被告人陈立兵骑摩托车至昆山市玉山镇中医院劈面马路边，趁被害人陈某不备，将被害人陈某手中的1部金色OPPOR9PlustmA型手机(代价人民币2359元)抢走。被告人陈立兵归案后如实供述了本身的犯法事实。公诉构造认为，被告人陈立兵以犯科占有为目标，抢夺他人财物，代价人民币2300余元，数额较大，其行为得罪了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款的划定，该当以抢夺罪追究其刑事责任。被告人陈立兵如实供述本身的罪行，可以从轻惩罚。提请本院依法判处。

　　被告人陈立兵对被指控的抢夺犯法事实不持异议。辩护人的意见为被告人陈立兵系初犯、偶犯，归案后如实供述本身的罪行，发起对其从轻惩罚并判处缓刑。

　　经审理查明，被告人陈立兵于2016年10月12日晚驾驶摩托车至昆山市玉山镇中医院劈面马路边，趁被害人陈某不备，将被害人陈某手中的1部金色OPPOR9PlustmA型手机(代价人民币2359元)抢走。

　　另查明，被告人陈立兵归案后如实供述了本身的罪行。公安构造扣押的涉案的OPPOR9手机1部已发还被害人陈某。公安构造另扣押被告人陈立兵作案时驾驶的摩托车1辆。

　　上述事实，被告人陈立兵在开庭审理进程中亦无异议，并有被害人陈某的告诉，辨认笔录，证人史某、卢某的证言，环境说明，查抄笔录，调取证据通知书、调取证据清单、手机购置凭证，搜查笔录，扣押抉择书、扣押清单、发还清单，价值认定结论书，发破案件颠末，抓获颠末，常住人口信息等证据证实，足以认定。

　　本院认为，被告人陈立兵以犯科占有为目标，抢夺他人财物，代价人民币2300余元，数额较大，其行为已组成抢夺罪。被告人陈立兵归案后如实供述本身的罪行，依法予以从轻惩罚。公诉构造指控被告人陈立兵犯抢夺罪的事实清楚，证据确实、充实，指控罪名创立。辩护人以被告人陈立兵系初犯、偶犯，发起对其从轻惩罚的辩护意见，本院予以采用。但其发起对被告人陈立兵判处缓刑的辩护意见，经查，被告人陈立兵以犯科占有为目标，驾驶摩托车抢夺他人财物，数额较大，不宜对其判处缓刑，故该辩护意见本院不予采用。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之划定，讯断如下：

　　一、被告人陈立兵犯抢夺罪，判处拘役四个月，并惩罚金人民币一千元。

　　(刑期从讯断执行之日起计较。讯断执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。即自2016年10月15日起至2017年5月30日止。罚金在讯断生效后第二日起三十日内缴纳。)

　　二、公安构造扣押的摩托车一辆发还被告人陈某。

　　如不平本讯断，可在接到讯断书的第二日起十日内，通过本院可能直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，该当提交上诉状正本一份，副本二份。

　　审　判　长　　曾云飞

　　人民陪审员　　吴　英

　　人民陪审员　　陆　静

　　二〇一七年二月九日

　　书　记　员　　许云翔

　　附相关法条：

　　《中华人民共和国刑法》