为什么有这个设计呢，比如说我给一个方法 GetUserList 加了缓存，那我数据改变了怎么办，我想在User数据改变时，把这个缓存删除掉，那我就可以在SaveUser方法上加上我这个缓存删除拦截器，那这个方法执行后，就会把相关的缓存删除掉了
public class CacheDeleteInterceptorAttribute : AbstractInterceptorAttribute { private readonly Type[] _types; private readonly string[] _methods; /// <summary> /// 需传入相同数量的Types跟Methods，同样位置的Type跟Method会组合成一个缓存key，进行删除 /// </summary> /// <param>传入要删除缓存的类</param> /// <param>传入要删除缓存的方法名称，必须与Types数组对应</param> public CacheDeleteInterceptorAttribute(Type[] Types, string[] Methods) { if (Types.Length != Methods.Length) { throw new ApiFailException(ApiFailCode.OPERATION_FAIL, "Types必须跟Methods数量一致"); } _types = Types; _methods = Methods; } public async override Task Invoke(AspectContext context, AspectDelegate next) { var cache = context.ServiceProvider.GetService<ICacheHelper>(); await next(context); for (int i = 0; i < _types.Length; i++) { var type = _types[i]; var method = _methods[i]; string key = "Methods:" + type.FullName + "." + method; cache.Delete(key); } } }
AOP的实现原理我也想象了一下：
要实现AOP，需要依靠IOC容器，因为它是我们类的管家，那能被拦截的类必须是IOC注入的，自己new出来的是不受拦截的。如果我想在A方法前面添加点代码，那我告诉IOC，把代码给它，那IOC在注入A方法所在类时，会继承它生成一个派生类，然后重写A方法，所以拦截方法必须得为virtual，然后A方法里写上我要添加的代码，再base.A()这样。
到此这篇关于Asp.net Core 3.1基于AspectCore实现AOP实现事务、缓存拦截器功能的文章就介绍到这了,更多相关Asp.net Core 3.1实现事务、缓存拦截器内容请搜索脚本之家以前的文章或继续浏览下面的相关文章希望大家以后多多支持脚本之家！
您可能感兴趣的文章: