无需思考，我们可以得到 O(n^2) 复杂度的解法。定义一个变量数组 res 保存结果，遍历需要去重的数组，如果该元素已经存在在 res 中了，则说明是重复的元素，如果没有，则放入 res 中。
function unique(a) { var res = []; for (var i = 0, len = a.length; i < len; i++) { var item = a[i]; for (var j = 0, jLen = res.length; j < jLen; j++) { if (res[j] === item) break; } if (j === jLen) res.push(item); } return res; } var a = [1, 1, '1', '2', 1]; var ans = unique(a); console.log(ans); // => [1, "1", "2"]
代码非常简单，那么是否能更简洁些？如果不考虑浏览器兼容，我们可以用 ES5 提供的 Array.prototype.indexOf 方法来简化代码。
function unique(a) { var res = []; for (var i = 0, len = a.length; i < len; i++) { var item = a[i]; (res.indexOf(item) === -1) && res.push(item); } return res; } var a = [1, 1, '1', '2', 1]; var ans = unique(a); console.log(ans); // => [1, "1", "2"]
既然用了 indexOf，那么不妨再加上 filter。
function unique(a) { var res = a.filter(function(item, index, array) { return array.indexOf(item) === index; }); return res; } var a = [1, 1, '1', '2', 1]; var ans = unique(a); console.log(ans); // => [1, "1", "2"]
方法二
法一是将原数组中的元素和结果数组中的元素一一比较，我们可以换个思路，将原数组中重复元素的最后一个元素放入结果数组中。
function unique(a) { var res = a.filter(function(item, index, array) { return array.indexOf(item) === index; }); return res; } var a = [1, 1, '1', '2', 1]; var ans = unique(a); console.log(ans); // => [1, "1", "2"]
虽然复杂度还是 O(n^2)，但是可以看到结果不同，1 出现在了数组最后面，因为结果数组取的是元素最后一次出现的位置。
方法三（sort)
如果笔试面试时只答出了上面这样 O(n^2) 的方案，可能还不能使面试官满意，下面就来说几种进阶方案。
将数组用 sort 排序后，理论上相同的元素会被放在相邻的位置，那么比较前后位置的元素就可以了。
function unique(a) { return a.concat().sort().filter(function(item, pos, ary) { return !pos || item != ary[pos - 1]; }); } var a = [1, 1, 3, 2, 1, 2, 4]; var ans = unique(a); console.log(ans); // => [1, 2, 3, 4]
但是问题又来了，1 和 "1" 会被排在一起，不同的 Object 会被排在一起，因为它们 toString() 的结果相同，所以会出现这样的错误：
function unique(a) { return a.concat().sort().filter(function(item, pos, ary) { return !pos || item != ary[pos - 1]; }); } var a = [1, 1, 3, 2, 1, 2, 4, '1']; var ans = unique(a); console.log(ans); // => [1, 2, 3, 4]
当然你完全可以针对数组中可能出现的不同类型，来写这个比较函数。不过这似乎有点麻烦。
方法四 （object）
用 JavaScript 中的 Object 对象来当做哈希表，这也是几年前笔试时的解法，跟 sort 一样，可以去重完全由 Number 基本类型组成的数组。
function unique(a) { var seen = {}; return a.filter(function(item) { return seen.hasOwnProperty(item) ? false : (seen[item] = true); }); } var a = [1, 1, 3, 2, 1, 2, 4]; var ans = unique(a); console.log(ans); // => [1, 3, 2, 4]
还是和方法三一样的问题，因为 Object 的 key 值都是 String 类型，所以对于 1 和 "1" 无法分别，我们可以稍微改进下，将类型也存入 key 中。
function unique(a) { var ret = []; var hash = {}; for (var i = 0, len = a.length; i < len; i++) { var item = a[i]; var key = typeof(item) + item; if (hash[key] !== 1) { ret.push(item); hash[key] = 1; } } return ret; } var a = [1, 1, 3, 2, '4', 1, 2, 4, '1']; var ans = unique(a); console.log(ans); // => [1, 3, 2, "4", 4, "1"]
虽然解决了讨厌的 1 和 "1" 的问题，但是还有别的问题！
function unique(a) { var ret = []; var hash = {}; for (var i = 0, len = a.length; i < len; i++) { var item = a[i]; var key = typeof(item) + item; if (hash[key] !== 1) { ret.push(item); hash[key] = 1; } } return ret; } var a = [{name: "hanzichi"}, {age: 30}, new String(1), new Number(1)]; var ans = unique(a); console.log(ans); // => [Object, String]
但是如果数组元素全部是基础类型的 Number 值，键值对法应该是最高效的！
方法五 （ES6）
ES6 部署了 Set 以及 Array.from 方法，太强大了！如果浏览器支持，完全可以这样：
function unique(a) { return Array.from(new Set(a)); } var a = [{name: "hanzichi"}, {age: 30}, new String(1), new Number(1)]; var ans = unique(a); console.log(ans); // => [Object, Object, String, Number]
_.unique