在进入正文之前，我得先说说我认识js的prototype这个东西的曲折过程。
百度js的prototype的文章，先看看，W3School关于prototype的介绍：
你觉得这概念适合定义js的prototype这个东西吗？你是否也认为prototype是一个object对象的属性呢？是的话，请认真认真看我这篇文章，因为这篇文章会毁灭你的人生三观，呵呵，就是有这么严重，因为本人就是被这个定义给害惨的。
不得不说，看了网上的一些介绍prototype的文章，基本上都说prototype是对象的一个属性，于是，我也坚定的认为prototype是一个对象的属性，所以，我被了坑好久好久，由此，引发的后果就是，我一次次的误解别人写的含有prototype的js代码，也就是当别人亮出js的prototype这个属性来写js代码时，我看着他们写的代码都是 ····一头雾水····· ，悲催啊！所以，我恨死prototype这个东西了，因此，在这里，我今天必须把js的prototype属性道个明明白白。看官，请擦亮你的眼睛，仔细看我下面的实验。
当然，我希望诸位看官也能够静下心来，把我下面的实验重新做一遍，好证明我的结论是正确的。
同时，也为了证明·····我没有····骗你们·····，呵呵，废话不多说了，下面进入实验阶段。
先介绍一个下面要用到的函数，JSON.stringify(value)。
这个函数的作用是：把传入的参数value变成字符串，它有三个参数，第一个参数是必须的，其余的两个参数可填可不填。
关于JSON.stringify函数的作用请看这篇文章。https://www.jb51.net/article/29893.htm，这里说的很清楚。
首先，测试W3Schol的定义到底行不行的通：
如果，真如W3Schol所说的那样，prototype是object的一个属性，那么，我们来创建一个对象，看看这个对象的prototype到底是啥。
var ob = { };//超级简单的空对象 alert(JSON.stringify(ob.prototype));
你觉得上面的代码会alert出什么呢？既然prototype是object的一个属性，那么上面肯定能够获取到什么东西对吧？但是，如果你拿这段代码去做实验了，你会被打脸的，因为它alert的东西是·········undefined··········，也就是说object这个属性prototype不是个东西，很残酷吧，但现实就是这样，任何对象引用prototype都会出现undefined，不信，你可以试一试。
我可以很明白的告诉你，prototype绝对不是给对象用的，对象根本没办法引用prototype这个属性，它真正的属主，其实是···········函数········，记住，能够引用prototype的东西绝对是函数，绝对是函数，绝对是函数，prototype是属于函数的一个属性，prototype是属于函数的一个属性，prototype是属于函数的一个属性，能够引用它的只有·····函数····，能够引用它的只有·····函数·····，能够引用它的只有····函数····，函数，函数，函数，重要的事情一定要说千百遍，呵呵，因为只有明确这一点，下面，你才明白我要讲的东西。别怪我这么墨迹啊！
下面，我要给prototype一个名副其实的定义：
prototype是函数的一个属性，是函数的原型对象。
就是这么简单，能看明白吗？ prototype只能够被 函数 调用。
别搞混了js的object对象和function函数，js的对象和函数绝对是两个概念，为什么？因为js的function函数可以new出object对象啊，是吧？这个你总该知道吧？
下面，来做试验证明我的结论。
//首先定义一个有名函数func function func(){ } alert(func.prototype);
你说，上面的代码会alert什么呢？还会不会是undefined的呢？我敢肯定的告诉你绝对不是undefined的，因为本人已经alert过了，呵呵。
上面，弹出的窗口是：
没错，返回的就是对象，这回你肯相信我，能够调用prototype的一定是函数了吧？object引用prototype的时候给你返回的是一个不是东西的东西undefined，函数引用prototype的时候给你返回一个真真实实存在的东西object的，这还不够证明prototype是给函数用的吗？还不能够证明对象是不能引用prototype的吗？呵呵，又多说了。
上面我已经说过，prototype是函数的一个属性，也是函数的原型对象，而这里func函数引用prototype的时候返回的是一个对象object的，那么，结合这两个概念，你能得出什么结论呢？我想通过这不难得出结论：