C++,那些可爱的小陷阱(2)

这一次，是关于声明的一个小问题：
#include <stdio.h>
int j = 24;
int main()
{
    int i = j, j;
    j = 42;
    printf("%d %d\n", i, j);
}
这能通过编译吗？能
这不会产生未定义行为吗？不会
这程序甚至不是ill-formed（ill-formed就是C++支持但不推荐的写法）,
输出的结果是:
24 42
这个问题并不难猜到答案,但是大概大部分同学都不敢很肯定地说出来。我们来看看标准如何解释的这个问题：
j这个名字被声明了两次(也使用了两次),第一个j声明的区域涵盖了整个例子,第一个j的潜在可用域从这个j的后面立刻开始一直延伸到程序结束,但是它(实际上)的作用域不包括,和}之间的文本。第二个j声明的区域包括{和}之间的所有文本，但是它的潜在可用域不包括i的声明。第二个j声明的实际作用域和潜在可用域是相同的。 下面我补了一张图，蓝色部分就是第二个j的实际作用域。
int j = 24;
int main()
{
    int i = j, j;
    j = 42;
    printf("%d %d\n", i, j);
}
从上面看出C++声明精确地从声明的点开始有效，但是还有一些特别要注意的地方,这里又有几条C++标准中的小例子，猜猜它们的结果：
int x = 12;
{ int x = x; }
const int i = 2;
{ int i[i]; }
const int x = 12;
{ enum { x = x }; }
struct X {
    enum E { z = 16 };
    int b[X::z];
};
答案：
1.第二个x被以它自己的值初始化，变量声明在初始化之前生效。
2.数组i被正确初始成大小2，外层变量直到声明的那一点，都是可见的。
3.enum中的x被正确初始化为12，枚举类型的声明点紧接它的定义之后（也就是，枚举类型声明位于声明生效点之前。）。
4.数组b被正确初始化为大小16，一个类成员的定义点之后，类的域中就能查找到这个名字。
That’s all, thanks.