场景假定：一个联系人A有两个电话号码，分别是32111268和32111269。现在要对联系人的电话进行查询，以得到联系人的raw_contact_id。
我们知道，在Android系统中，所有和联系人有关的数据，都存储在数据库/data/data/com.android.providers.contacts/databases/contacts2.db里面的data数据表中，因此，可以对该表进行查询以获得联系人的raw_contact_id。对于上面假定的情况，在data数据表中和联系人A有关的电话记录有两条，大致如下：
… |A’s raw_contact_id| … … |32111268|… …
… |A’s raw_contact_id| … … |32111269|… …
很显然，这两个电话号码属于同一个联系人。现在假定我们要查询电话号码中包含“32111”的联系人，在sqlite命令行下可以这么写(假定按raw_contact_id排序)：
SELECT DISTINCT raw_contact_id FROMdata WHERE mimetype_id = 5 AND data1 LIKE ‘%32111%’ ORDER BY raw_contact_id;
这样就会得到唯一的
A’s raw_contact_id
但是如果写成：
SELECT raw_contact_id FROM data WHEREmimetype_id = 5 AND data1 LIKE ‘%32111%’ ORDER BY raw_contact_id;
得到的结果就是：
A’s raw_contact_id
A’s raw_contact_id
这显然不符合要求，因为对于同一个联系人的raw_contact_id，我们不希望在查询结果中出现两次。这就是为什么在前面一条sql语句中加上DISTINCT的原因。
在我们自己的Android应用中，要对contacts2.db进行访问进行访问，只能通过ContentResolver对象，这是因为contacts2.db不属于我们自己的Android应用进程，因此，无法得到和contacts2.db相关的SQLiteDatabase对象，进而无法调用SQLiteDatabase中的execSQL方法去执行上面的SQL语句。同时，我们在使用ContentResolver对象对data数据表进行查询的时候，无法使用DISTINCT关键字！这就是说，如果一个联系人有两个电话号码符合查询条件，那么该联系人的raw_contact_id就会在返回的Cursor对象中出现两次！下面的写法
ContentResolver resolver = context.getContentResolver();
Cursor cursor = resolver.query(Data.CONTENT_URI,
new String[]{Data.RAW_CONTACT_ID}, // 居然不支持distinct，如果在这里加上distinct将会出现错误！
Data.MIMETYPE + " = '"+ Phone.CONTENT_ITEM_TYPE + "' AND " + Data.DATA1 + "LIKE '%32111%' ",
null,
Data.RAW_CONTACT_ID);
和前面的
SELECT raw_contact_id FROM data WHEREmimetype_id = 5 AND data1 LIKE ‘%32111%’ ORDER BY raw_contact_id;
所得到的结果是一样的，会得到两个一模一样的A’ raw_contact_id，这显然不符合要求。
那么怎么办呢？我们知道Java中Set具有“A collection that contains no duplicate elements”，也就是说Set中的元素是唯一的，当调用add方法，往Set对象加入对象时，如果被加的对象已经在Set中存在，那么该对象将不会被再次加入，以保证该对象在Set中的唯一性。为此，在上面代码的基础上，可以考虑使用实现了Set接口的HashSet。
HashSet<Integer> hashSet = new HashSet<Integer>(); // 用这种方式(Set)来保证唯一性
while(cursor.moveToNext())
{
hashSet.add(cursor.getInt(0));
}
这样一来，在hashSet中的A’s raw_contact_id就只有一个了，也就是说通过这种方式，变通地实现了distinct这个sql关键字的语义。
当然，这样会增加额外的处理时间，在一个有1200条记录，其中电话记录有710条的data数据表中，上面的操作耗时30ms左右(ThinkPad T410, Android 模拟器环境下)，对于普通的和联系人有关的应用而言，30ms的延迟算不了什么大事，因此这种变通的方式应该是可行的。
个人感觉，Android系统自带的联系人数据库及其ContentResolver在很多时候都还算比较方面，但同样在很多情况下，也存在很明显的限制。对于喜欢自己写SQL语句的朋友而言，这种限制几乎是难以忍受的，比如无法通过ContentResolver在contacts2.db中增加触发器(在sqlite命令行下是可以的，但这样对于要发布的和联系人有关的引用而言，这样做是不合适的)等等。
进而言之，SQLite这个数据库短小精悍，包含的特点也算不少，总体说来相当不错，否则也就没有那么多公司采用它了。但同时也存在诸多不足：
1. 不支持存储过程；
2. 用C、C++可以比较方便地开发类似于存储函数之类的东西(就是在SQL语句中可以使用的那种函数)，但用Java做同样的事情就相对很麻烦；
3. 在触发器内，不能显式地执行事务处理；
4. 无法预先制定触发器的触发执行顺序。这个从原理上来讲，稍微改动一下源码应该可以做到。