// 糟糕 var $container = $('#container'), $containerLi = $('#container li'), $containerLiSpan = $('#container li span'); // 建议 (高效) var $container = $('#container '), $containerLi = $container.find('li'), $containerLiSpan= $containerLi.find('span');
避免通用选择符
将通用选择符放到后代选择符中，性能非常糟糕。
// 糟糕 $('.container > *'); // 建议 $('.container').children();
避免隐式通用选择符
通用选择符有时是隐式的，不容易发现。
// 糟糕 $('.someclass :radio'); // 建议 $('.someclass input:radio');
优化选择符
例如，Id选择符应该是唯一的，所以没有必要添加额外的选择符。
// 糟糕 $('div#myid'); $('div#footer a.myLink'); // 建议 $('#myid'); $('#footer .myLink');
避免多个ID选择符
在此强调，ID 选择符应该是唯一的，不需要添加额外的选择符，更不需要多个后代ID选择符。
// 糟糕 $('#outer #inner'); // 建议 $('#inner');
坚持最新版本
新版本通常更好：更轻量级，更高效。显然，你需要考虑你要支持的代码的兼容性。例如，2.0版本不支持ie 6/7/8。
摒弃弃用方法
关注每个新版本的废弃方法是非常重要的并尽量避免使用这些方法。
// 糟糕 - live 已经废弃 $('#stuff').live('click', function() { console.log('hooray'); }); // 建议 $('#stuff').on('click', function() { console.log('hooray'); }); // 注：此处可能不当，应为live能实现实时绑定，delegate或许更合适
利用CDN
谷歌的CND能保证选择离用户最近的缓存并迅速响应。（使用谷歌CND请自行搜索地址，此处地址以不能使用，推荐jquery官网提供的CDN）。
必要时组合jQuery和javascript原生代码
如上所述，jQuery就是javascript，这意味着用jQuery能做的事情，同样可以用原生代码来做。原生代码（或vanilla）的可读性和可维护性可能不如jQuery，而且代码更长。但也意味着更高效（通常更接近底层代码可读性越差，性能越高，例如：汇编，当然需要更强大的人才可以）。牢记没有任何框架能比原生代码更小，更轻，更高效（注：测试链接已失效，可上网搜索测试代码）。
鉴于vanilla 和 jQuery之间的性能差异，我强烈建议吸收两人的精华，使用（可能的话）和jQuery等价的原生代码。
最后忠告
最后，我记录这篇文章的目的是提高jQuery的性能和其他一些好的建议。如果你想深入的研究对这个话题你会发现很多乐趣。记住，jQuery并非不可或缺，仅是一种选择。思考为什么要使用它。DOM操作？ajax？模版？css动画？还是选择符引擎？或许javascript微型框架或jQuery的定制版是更好的选择。