使用事件而不是常规回调的一个好处是，我们可以通过定义多个监听器对相同的信号做出多个不同的反应。如果使用回调来完成这件事，我们要在单个回调中写更多的处理逻辑。事件是应用程序允许多个外部插件在应用程序核心之上构建功能的好办法。你可以把它们当成钩子来挂一些由于状态变化而引发执行的程序。
异步事件
我们把刚刚那些同步代码的示例改成异步的：
const fs = require('fs'); const EventEmitter = require('events'); class WithTime extends EventEmitter { execute(asyncFunc, ...args) { this.emit('begin'); console.time('execute'); asyncFunc(...args, (err, data) => { if (err) { return this.emit('error', err); } this.emit('data', data); console.timeEnd('execute'); this.emit('end'); }); } } const withTime = new WithTime(); withTime.on('begin', () => console.log('About to execute')); withTime.on('end', () => console.log('Done with execute')); withTime.execute(fs.readFile, __filename);
用 WithTime 类执行 asyncFunc 函数，并通过调用 console.time 和 console.timeEnd 报告该asyncFunc 所花费的时间。它在执行之前和之后都将以正确的顺序触发相应的事件，并且还会发出 error/data 事件作为处理异步调用的信号。
我们传递一个异步的 fs.readFile 函数来测试一下 withTime emitter。 我们现在可以直接通过监听 data 事件来处理读取到的文件数据，而不用把这套处理逻辑写到 fs.readFile 的回调函数中。
执行这段代码，我们以预期的顺序执行了一系列事件，并且得到异步函数的执行时间，这些是十分重要的。
About to execute execute: 4.507ms Done with execute
请注意，我们是将回调与事件触发器 emitter 相结合实现的这部分功能。 如果 asynFunc 支持Promise，我们可以使用 async/await 函数来做同样的事情：
class WithTime extends EventEmitter { async execute(asyncFunc, ...args) { this.emit('begin'); try { console.time('execute'); const data = await asyncFunc(...args); this.emit('data', data); console.timeEnd('execute'); this.emit('end'); } catch(err) { this.emit('error', err); } } }
我认为这段代码比之前的回调风格的代码以及使用 .then/.catch 风格的代码更具可读性。async/await 让我们更加接近 JavaScript 语言本身（不必再使用 .then/.catch 这些 api）。
事件参数和错误
在之前的例子中，有两个事件被发出时还携带了别的参数。
error 事件被触发时会携带一个 error 对象。
this.emit('error', err);
data 事件被触发时会携带一个 data 对象。
this.emit('data', data);
我们可以在 emit 函数中不断的添加参数，当然第一个参数一定是事件的名称，除去第一个参数之外的所有参数都可以在该事件注册的监听器中使用。
例如，要处理 data 事件，我们注册的监听器函数将访问传递给 emit 函数的 data 参数，而这个 data 也正是由 asyncFunc 返回的数据。
withTime.on('data', (data) => { // do something with data });
error 事件比较特殊。在我们基于回调的那个示例中，如果不使用监听器处理 error 事件，node 进程将会退出。
举个由于错误使用参数而造成程序崩溃的例子：
class WithTime extends EventEmitter { execute(asyncFunc, ...args) { console.time('execute'); asyncFunc(...args, (err, data) => { if (err) { return this.emit('error', err); // Not Handled } console.timeEnd('execute'); }); } } const withTime = new WithTime(); withTime.execute(fs.readFile, ''); // BAD CALL withTime.execute(fs.readFile, __filename);
第一次调用 execute 将会触发 error 事件，由于没有处理 error ，Node 程序随之崩溃：
events.js:163 throw er; // Unhandled 'error' event ^ Error: ENOENT: no such file or directory, open ''
第二次执行调用将受到此崩溃的影响，并且可能根本不会被执行。
如果我们为这个 error 事件注册一个监听器函数来处理 error，结果将大不相同：
withTime.on('error', (err) => { // do something with err, for example log it somewhere console.log(err) });
如果我们执行上述操作，将会报告第一次执行 execute 时发送的错误，但是这次 node 进程不会崩溃退出，其他程序的调用也都能正常完成：
{ Error: ENOENT: no such file or directory, open '' errno: -2, code: 'ENOENT', syscall: 'open', path: '' }
execute: 4.276ms
需要注意的是，基于 Promise 的函数有些不同，它们暂时只是输出一个警告:
UnhandledPromiseRejectionWarning: Unhandled promise rejection (rejection id: 1): Error: ENOENT: no such file or directory, open ''
DeprecationWarning: Unhandled promise rejections are deprecated. In the future, promise rejections that are not handled will terminate the Node.js process with a non-zero exit code.
另一种处理异常的方式是在监听全局的 uncaughtException 进程事件。 然而，使用该事件全局捕获错误并不是一个好办法。
关于 uncaughtException，一般都会建议你避免使用它，但是如果必须用它，你应该让进程退出：