最近在深入的学习研究vue，其实vue在使用上入门并没有什么太高的门槛，但前端同学们也不该仅仅停留在使用上。以 vue 设计、编码之优秀，足当抽丝剥茧，扒开它的外壳，深入其原理。让我们一起来刺破 vue 的心脏，下面话不多说了，来一起看看详细的介绍吧。
vue核心执行过程图
vue核心的执行过程主要分为这几个阶段：
1） 编译模板，生成可复用的render function code(这是今天要重点解读的)，这一步在vue实例的整个生命周期中只会执行一次甚至零次，因为我们可以在打包的时候可以预编译
2） 生成watcher等核心渲染监听，在整个vue实例的生命过程中持续发生着作用，对view和modal进行双向绑定
3） 虚拟dom的diff比较，当watcher监听到data的变更的时候，就会根据注入新的data执行render function code，生成新的虚拟dom，跟老的虚拟dom（第一次执行的时候可能为空）进行diff比对，不同的部分将写入真实的dom
这几个过程都会以源码解析的方式分篇解读，今天我们重点讲解的是第一部分模板编译中输出的render function code
render function code解析
一、模板编译过程分解
// 生成ast语法树 const ast = parse(template.trim(), options) // 标记静态内容（以免diff的时候需要重复比较） optimize(ast, options) // 生成render function code const code = generate(ast, options)
很遗憾，上诉三步的代码今天都只是点到为止，不需要太努力，就能在网上搜到相关解析的文章，如果实在找不到同时又感兴趣，可以找到vue源码中的下面文件去读：
// 编译入口 src/compiller/index.js // html解析 src/compiller/parser/html-parser.js // src/compiller下的其它文件
换一个姿势读源码，今天我们要读的是generate(ast, options)生成的render function code的具体代码
二、写一个 vue demo
之前有提到过，读源码需要先了解整体的设计思想、架构，上面那个执行过程图在此列；另外，搭建一个demo执行环境进行debug单步调试，也是一个重要手段（特别是你对源码的目录结构不是特别清晰的时候）。为了让生成的render function code更为完整，写一个覆盖面尽量广的 demo :
//template <div> <p>普通属性：{{ message }}</p> <p>{{msg()}}</p> <p>{{ct}}</p> <input v-model="message"> <div v-for="item in items"> {{ item.text }} </div> <button v-on:click="bindClick">点我抓同伟</button> </div> // js new Vue({ el: '#app', data: { message: '以vue的名义', items: [{ text: '达康书记' }, { text: '育良书记' }] }, methods: { bindClick: function() { this.message = '这就抓同伟去'; }, msg: function() { return this.message + "这个方法每次都会执行"; } }, computed: { ct: function() { return this.message + "计算属性并不会每次都执行"; } } })
render function code 解析
debug 拿到生成的 render function code（当然也可以通过 webpack 的 vue-loader 编译之后的 dist 文件拿到，此处省略1000字）
with(this) { return _c('div', { attrs: { "id": "app" } }, [_c('p', [_v("普通属性：" + _s(message))]), _v(" "), _c('p', [_v(_s(msg()))]), _v(" "), _c('p', [_v(_s(ct))]), _v(" "), _c('input', { directives: [{ name: "model", rawName: "v-model", value: (message), expression: "message" }], domProps: { "value": (message) }, on: { "input": function($event) { if ($event.target.composing) return; message = $event.target.value } } }), _v(" "), _l((items), function(item) { return _c('div', [_v("\n\t\t " + _s(item.text) + "\n\t ")]) }), _v(" "), _c('button', { on: { "click": bindClick } }, [_v("点我出奇迹抓同伟")])], 2) }
甭看这段代码有点怪，但是如果告诉你，这段代码，注入 data 执行，生成的就是传得玄乎其玄的虚拟 dom 树，然后再来一本正经的解（cai）读(ce)一下，你又会觉得这段代码其实没有这么晦涩难懂。ok，结合 demo
来看看，模板相关指令都被解析成什么了：
1） {{messge}} 解析成了 _s(message) ，果断认为这个 _s 就是 toString
2） {{msg()}} method 解析成了 _s(msg()) ，可见每一次 render, msg 方法都会被执行一遍（即使最终没有被反应到真实 dom 上），这就是计算属性存在的意义
3） {{ct}} 计算属性依然被解析成了 _s(ct) ，虽然计算属性可以称之为属性，但是形式上毕竟还是方法，是不是觉得比较奇怪？其实 watcher 除了监听组件，还会监听计算属性依赖的属性，一旦属性发生变更，就会执行计算属性方法，并将执行结果赋值给实例作用域下与计算属性方法名相同的属性，这就是直接使用 _s(ct) 而不是 _s(ct()) 就能正确引用计算属性值的原因，计算属性快就快在了这里
4） v-for="item in items" 被解析成了
_l((items), function(item) { return _c('div', [_v("\n\t\t " + _s(item.text) + "\n\t ")]) })
可见 _l 跟 for-each 很类似
5) 至于 v-on:click 则解析成了
_c('button', { on: { "click": bindClick } }