通过以上 30 次运行测试(实际上为了得到比较稳定的数据, 摈弃了许多异常的测试数据), 我们发现在数组长度为10^6, 10^7, 10^8 时, 代码运行基本稳定. 各方法运行需要的时间大致排序如下:
for ~= do while < forEach ~= map ~= every < $.each < $(e).each < for in
根据统计数据, 可得这8个方法的运行速度大致排序为:
for 与 do while
forEach map every (这3个不相上下,可认为运行速度差不多)
$.each
$(e).each
for in
我们翻看jquery代码就会知道, $.each方法内部通过调用for循环来实现, 而$().each是先用jquery包裹数组对象, 然后再调用for循环, 因此后者效率略低于前者.
综上, 最佳遍历选手是 for/do while循环, 推荐大家优先考虑使用它. ( Firefox浏览器由于对forEach循环做了底层优化, 效率接近native,不在我们考虑范围内 ).
基于测试结果的两点思考
从测试数据上猜测, Firefox 与 Safari 似乎对于 for, do while 等都进行了底层优化. 循环执行效率明显优于Chrome.
每次浏览器执行到 for in 循环处, 便会出现卡顿, 猜测浏览器可能正在预加载循环所需资源（后续我将专门分析此处）.
想要进一步优化循环效率, 推荐您阅读下篇 《JS作用域链及闭包》.
声明: 本文所有数据均为单机测试, 难免存在误差, 如果发现本文测试数据不对之处, 欢迎批评斧正.
总结
以上就是这篇文章的全部内容了，希望本文的内容对大家的学习或者工作能带来一定的帮助，如果有疑问大家可以留言交流，谢谢大家对脚本之家的支持。
您可能感兴趣的文章: