当最重要的部分(critical-section)正在运行时，如果杀死了脚本进程，会发生什么呢？锁文件会被扔在那，而且你的脚本在它被删除以前再也不会运行了。解决方法：
if [ ! -e $lockfile ]; then
trap " rm -f $lockfile; exit" INT TERM EXIT
touch $lockfile
critical-section
rm $lockfile
trap - INT TERM EXIT
else
echo "critical-section is already running"
fi
现在当你杀死进程时，锁文件一同被删除。注意在trap命令中明确地退出了脚本，否则脚本会继续执行trap后面的命令。
竟态条件 (wikipedia)在上面锁文件的例子中，有一个竟态条件是不得不指出的，它存在于判断锁文件和创建锁文件之间。一个可行的解决方法是使用IO重定向和bash的noclobber(wikipedia)模式，重定向到不存在的文件。我们可以这么做：
if ( set -o noclobber; echo "$$" > "$lockfile") 2> /dev/null;
then
trap 'rm -f "$lockfile"; exit $?' INT TERM EXIT
critical-section
rm -f "$lockfile"
trap - INT TERM EXIT
else
echo "Failed to acquire lockfile: $lockfile"
echo "held by $(cat $lockfile)"
fi
更复杂一点儿的问题是你要更新一大堆文件，当它们更新过程中出现问题时，你是否能让脚本挂得更加优雅一些。你想确认那些正确更新了，哪些根本没有变化。比如你需要一个添加用户的脚本。
add_to_passwd $user
cp -a /etc/skel /home/$user
chown $user /home/$user -R
当磁盘空间不足或者进程中途被杀死，这个脚本就会出现问题。在这种情况下，你也许希望用户账户不存在，而且他的文件也应该被删除。
rollback() {
del_from_passwd $user
if [ -e /home/$user ]; then
rm -rf /home/$user
fi
exit
}
trap rollback INT TERM EXIT
add_to_passwd $user
cp -a /etc/skel /home/$user
chown $user /home/$user -R
trap - INT TERM EXIT
在脚本最后需要使用trap关闭rollback调用，否则当脚本正常退出的时候rollback将会被调用，那么脚本等于什么都没做。
保持原子化又是你需要一次更新目录中的一大堆文件，比如你需要将URL重写到另一个网站的域名。你也许会写：
for file in $(find /var/www -type f -name "*.html"); do
perl -pi -e 's/www.example.net/www.example.com/' $file
done
如果修改到一半是脚本出现问题，一部分使用，而另一部分使用。你可以使用备份和trap解决，但在升级过程中你的网站URL是不一致的。
解决方法是将这个改变做成一个原子操作。先对数据做一个副本，在副本中更新URL，再用副本替换掉现在工作的版本。你需要确认副本和工作版本目录在同一个磁盘分区上，这样你就可以利用Linux系统的优势，它移动目录仅仅是更新目录指向的inode节点。
cp -a /var/www /var/www-tmp
for file in $(find /var/www-tmp -type -f -name "*.html"); do
perl -pi -e 's/www.example.net/www.example.com/' $file
done
mv /var/www /var/www-old
mv /var/www-tmp /var/www
这意味着如果更新过程出问题，线上系统不会受影响。线上系统受影响的时间降低为两次mv操作的时间，这个时间非常短，因为文件系统仅更新inode而不用真正的复制所有的数据。