UI界面，对于每个应用而言，是它与用户进行交互的门脸。好的门脸，不只是是要亮丽可人，最好还能秀色可餐过目不忘，甚至还应该有涵养有气质，彬彬有理温柔耐心。
对于开发者来说，锻造这样的面容，不但需要高超的技艺，也需要有称手的工具和对得起党的料子。俗话说，朽木不可雕也，芙蓉不是一日炼成的，不是什么平台都能叫特能书。有套好用的UI框架，对于开发者而言，真有如沙漠中的甘露，而要是撞见了杯具的UI套件，整个界面开发就有如梦魇了。
Android的UI框架，最核心的，是资源和Layout体系，然后，通过完善的控件库，简明的接口设计，进一步帮助开发者，能够最快的搭建自己需要界面（听到这里，Symbian同学开始钻土。..）。
UI控件
做UI，有时候就像搭积木，在Android中，这个最原子的积木块，就是View。所有其他的UI元素，都是派生于此类的子孙类们。
又从SDK中偷来张图，用来描述Android的UI控件结构，在每一个window下，这都是一个标准而完整的树结构。View有一个子类ViewGroup，它相当于一个容器类或者是复合控件，所有派生与ViewGroup的子类在这颗UI树中都可以承担着父节点的职责，而另一些绕过ViewGroup从View直通下来的，就只能蜷局在叶节点的范畴内了。
之所有说这是一个很标准的控件树，是因为父控件对子控件有绝对的掌控权，每个子控件的占地面积和位置，都是基于父控件来分配的，它能够接受和处理的事件，也是父控件派发下去的。这样的结构，被很多平台和框架广泛的认可，和传统的win开发和杯具的Symbian相比，虽然因为事件传播途径变长了，很多操作的效率变低了，但整个结构更有层次性，每个控件只需要多其父控件负责指挥子控件就好，职责明确，逻辑简单，利于开发和设计。
谈及任何平台的控件，都有一些不可避免的主题，比如，每个控件如何标识，如何设定大小和位置，如何接受和处理事件，如何绘制，诸如此类。
标识
在Android中，你可以为每个控件选择设定一个id，这个id的全局的唯一性不需要保证，但在某个局部的范围内具有可识别性，这样就可以通过这个id找到这个控件（如果不需要查找，就别设置了。..）。
但是，在父控件中逐级的find比较，找到id匹配的控件，然后再做转型，是一个比较重量的操作，于是Android又为控件憋出另一个属性，tag。它接受任意object类型的数据，你可以把和这个控件对象相关的内容堆在里面。比如，在list中，我们常常将和每个list item相关的所有控件元素封装成一个object，扔到tag中，就不需要每次都去比较id进行寻找，更加高效快捷。