我知道现在大多数前端开发人员都在使用jQuery等第三方的库来进行开发，这不仅节约了时间，也让效率大大的提高，并让公司的效益增加，何乐而不为呢？
但是，这也会有一定的缺点，比如jQ比js慢，尤其在大型项目中就会显现出来，下面我用原生js实现一个简单的手风琴效果效果。
HTML代码如下
结构非常简单就5个li盒子，js代码会渲染图片上去
<!DOCTYPE html> <html> <head lang="en"> <meta charset="UTF-8"> <title></title> </head> <body> <div> <ul> <li></li> <li></li> <li></li> <li></li> <li></li> </ul> </div> </body> </html>
CSS代码如下：
宽高请自行设置，我之前做的这个项目图片是1226*446的图片，所以宽度和高度是按照当时做项目的时候设置的，如果你想放置其他尺寸的图片请按照实际情况设施...
ul { list-style: none } * { margin: 0; padding: 0; } div { width: 1150px; height: 400px; margin: 50px auto; border: 1px solid red; overflow: hidden; } div li { width: 240px; height: 400px; float: left; /*background-image: url(images/1.jpg);*/ } div ul { width: 1300px; }
下面是重头戏啦，请欣赏原生js（相信很多人都快忘了原生js吧）
//找人 var box = document.getElementById("box"); var ul = box.children[0]; var lis = ul.children; //循环遍历 lis 绑定背景图 for (var i = 0; i < lis.length; i++) { lis[i].style.backgroundImage = "url(images/" + (i + 1) + ".jpg)"; //给每一个li注册鼠标经过事件 鼠标经过后要排他 lis[i].onmouseover = function () { //干掉所有人 让所有人的宽度 渐渐地 变为100 for (var j = 0; j < lis.length; j++) { animate(lis[j], {"width": 100}); } //留下我自己 让我的宽度 渐渐地 变为800 animate(this, {"width": 800}); }; } //鼠标离开box 所有的li宽度 渐渐地 变为240 box.onmouseout = function () { for (var i = 0; i < lis.length; i++) { animate(lis[i], {"width": 240}); } }; //jQuery中有animate动画函数，下面是实现的原理，虽然没有jQ的强大，但是基本的效果实现还是没有问题的 function animate(obj, json) { clearInterval(obj.timer); obj.timer = setInterval(function () { //先假设 这一次执行完 所有的属性都到达目标了 var flag = true; for (var k in json) { var leader = parseInt(getStyle(obj, k)) || 0; var target = json[k]; var step = (target - leader) / 10; step = step > 0 ? Math.ceil(step) : Math.floor(step); leader = leader + step; obj.style[k] = leader + "px"; //if (leader === target) { // clearInterval(obj.timer); //} console.log("代码还在运行"); if (leader != target) { flag = false;//告诉标记 当前这个属性还没到达 } } //如果此时仍然为true 就说明真的都到达了 if (flag) { clearInterval(obj.timer); } }, 15); } //全部属性都到达目标值才能清空 function getStyle(obj, attr) { if (window.getComputedStyle) { return window.getComputedStyle(obj, null)[attr]; } else { return obj.currentStyle[attr]; } }
上面就是所有的代码，你可以找五张图片试一试。
实际开发中效率还是最重要的，因为现在浏览器的性能已经非常好了，所以jQ的有些缺点完全可以忽略不计啦，并且jQ的兼容性真的是不错的，能节省开发人员很多的时间和精力，我也很支持在工作项目中用jQ来开发，可是作为一个真正的前端技术人员，你要时刻了解底层代码的实现，这样随着科技的发展，你也不会落于人后。