在ng的生态中scope处于一个核心的地位，ng对外宣称的双向绑定的底层其实就是scope实现的，本章主要对scope的watch机制、继承性以及事件的实现作下分析。
监听
1. $watch
1.1 使用
// $watch: function(watchExp, listener, objectEquality)
var unwatch = $scope.$watch('aa', function () {}, isEqual);
使用过angular的会经常这上面这样的代码，俗称“手动”添加监听，其他的一些都是通过插值或者directive自动地添加监听，但是原理上都一样。
1.2 源码分析
function(watchExp, listener, objectEquality) { var scope = this, // 将可能的字符串编译成fn get = compileToFn(watchExp, 'watch'), array = scope.$$watchers, watcher = { fn: listener, last: initWatchVal, // 上次值记录，方便下次比较 get: get, exp: watchExp, eq: !!objectEquality // 配置是引用比较还是值比较 }; lastDirtyWatch = null; if (!isFunction(listener)) { var listenFn = compileToFn(listener || noop, 'listener'); watcher.fn = function(newVal, oldVal, scope) {listenFn(scope);}; } if (!array) { array = scope.$$watchers = []; } // 之所以使用unshift不是push是因为在 $digest 中watchers循环是从后开始 // 为了使得新加入的watcher也能在当次循环中执行所以放到队列最前 array.unshift(watcher); // 返回unwatchFn, 取消监听 return function deregisterWatch() { arrayRemove(array, watcher); lastDirtyWatch = null; }; }
从代码看 $watch 还是比较简单，主要就是将 watcher 保存到 $$watchers 数组中
2. $digest
当 scope 的值发生改变后，scope是不会自己去执行每个watcher的listenerFn，必须要有个通知，而发送这个通知的就是 $digest
2.1 源码分析
整个 $digest 的源码差不多100行，主体逻辑集中在【脏值检查循环】(dirty check loop) 中， 循环后也有些次要的代码，如 postDigestQueue 的处理等就不作详细分析了。
脏值检查循环，意思就是说只要还有一个 watcher 的值存在更新那么就要运行一轮检查，直到没有值更新为止，当然为了减少不必要的检查作了一些优化。
代码：
// 进入$digest循环打上标记，防止重复进入 beginPhase('$digest'); lastDirtyWatch = null; // 脏值检查循环开始 do { dirty = false; current = target; // asyncQueue 循环省略 traverseScopesLoop: do { if ((watchers = current.$$watchers)) { length = watchers.length; while (length--) { try { watch = watchers[length]; if (watch) { // 作更新判断，是否有值更新，分解如下 // value = watch.get(current), last = watch.last // value !== last 如果成立，则判断是否需要作值判断 watch.eq?equals(value, last) // 如果不是值相等判断，则判断 NaN的情况，即 NaN !== NaN if ((value = watch.get(current)) !== (last = watch.last) && !(watch.eq ? equals(value, last) : (typeof value === 'number' && typeof last === 'number' && isNaN(value) && isNaN(last)))) { dirty = true; // 记录这个循环中哪个watch发生改变 lastDirtyWatch = watch; // 缓存last值 watch.last = watch.eq ? copy(value, null) : value; // 执行listenerFn(newValue, lastValue, scope) // 如果第一次执行，那么 lastValue 也设置为newValue watch.fn(value, ((last === initWatchVal) ? value : last), current); // ... watchLog 省略 if (watch.get.$$unwatch) stableWatchesCandidates.push({watch: watch, array: watchers}); } // 这边就是减少watcher的优化 // 如果上个循环最后一个更新的watch没有改变，即本轮也没有新的有更新的watch // 那么说明整个watches已经稳定不会有更新，本轮循环就此结束，剩下的watch就不用检查了 else if (watch === lastDirtyWatch) { dirty = false; break traverseScopesLoop; } } } catch (e) { clearPhase(); $exceptionHandler(e); } } } // 这段有点绕，其实就是实现深度优先遍历 // A->[B->D,C->E] // 执行顺序 A,B,D,C,E // 每次优先获取第一个child，如果没有那么获取nextSibling兄弟，如果连兄弟都没了，那么后退到上一层并且判断该层是否有兄弟，没有的话继续上退，直到退到开始的scope，这时next==null，所以会退出scopes的循环 if (!(next = (current.$$childHead || (current !== target && current.$$nextSibling)))) { while(current !== target && !(next = current.$$nextSibling)) { current = current.$parent; } } } while ((current = next)); // break traverseScopesLoop 直接到这边 // 判断是不是还处在脏值循环中，并且已经超过最大检查次数 ttl默认10 if((dirty || asyncQueue.length) && !(ttl--)) { clearPhase(); throw $rootScopeMinErr('infdig', '{0} $digest() iterations reached. Aborting!\n' + 'Watchers fired in the last 5 iterations: {1}', TTL, toJson(watchLog)); } } while (dirty || asyncQueue.length); // 循环结束 // 标记退出digest循环 clearPhase();
上述代码中存在3层循环
第一层判断 dirty，如果有脏值那么继续循环
do {
// ...
} while (dirty)
第二层判断 scope 是否遍历完毕，代码翻译了下，虽然还是绕但是能看懂
do {
// ....