使用 ui.router 能够定义有明确父子关系的路由，并通过 ui-view 指令将子路由模版插入到父路由模板的 <div ui-view></div> 中去，从而实现视图嵌套。而在 ngRoute 中不能这样定义，如果同时在父子视图中 使用了 <div ng-view></div> 会陷入死循环。
示例
ngRoute
var app = angular.module('ngRouteApp', ['ngRoute']); app.config(function($routeProvider){ $routeProvider .when('/main', { templateUrl: "main.html", controller: 'MainCtrl' }) .otherwise({ redirectTo: '/tabs' });
ui.router
var app = angular.module("uiRouteApp", ["ui.router"]); app.config(function($urlRouterProvider, $stateProvider){ $urlRouterProvider.otherwise("/index"); $stateProvider .state("Main", { url: "/main", templateUrl: "main.html", controller: 'MainCtrl' })
如果通过angular的directive规划一套全组件化体系，可能遇到哪些挑战？
没有自己用 directive 做过一全套组件，讲不出。
能想到的一点是，组件如何与外界进行数据的交互，以及如何通过简单的配置就能使用吧。
分属不同团队进行开发的 angular 应用，如果要做整合，可能会遇到哪些问题，如何解决？
可能会遇到不同模块之间的冲突。
比如一个团队所有的开发在 moduleA 下进行，另一团队开发的代码在 moduleB 下
angular.module('myApp.moduleA', []) .factory('serviceA', function(){ ... }) angular.module('myApp.moduleB', []) .factory('serviceA', function(){ ... }) angular.module('myApp', ['myApp.moduleA', 'myApp.moduleB'])
会导致两个 module 下面的 serviceA 发生了覆盖。
貌似在 Angular1.x 中并没有很好的解决办法，所以最好在前期进行统一规划，做好约定，严格按照约定开发，每个开发人员只写特定区块代码。
angular 的缺点有哪些？
强约束
导致学习成本较高，对前端不友好。
但遵守 AngularJS 的约定时，生产力会很高，对 Java 程序员友好。
不利于 SEO
因为所有内容都是动态获取并渲染生成的，搜索引擎没法爬取。
一种解决办法是，对于正常用户的访问，服务器响应 AngularJS 应用的内容；对于搜索引擎的访问，则响应专门针对 SEO 的HTML页面。
性能问题
作为 MVVM 框架，因为实现了数据的双向绑定，对于大数组、复杂对象会存在性能问题。
可以用来 优化 Angular 应用的性能 的办法：
减少监控项（比如对不会变化的数据采用单向绑定）
主动设置索引（指定 track by ，简单类型默认用自身当索引，对象默认使用 $$hashKey ，比如改为 track by item.id ）
降低渲染数据量（比如分页，或者每次取一小部分数据，根据需要再取）
数据扁平化（比如对于树状结构，使用扁平化结构，构建一个 map 和树状数据，对树操作时，由于跟扁平数据同一引用，树状数据变更会同步到原始的扁平数据）
另外，对于Angular1.x ，存在 脏检查 和 模块机制 的问题。
移动端
可尝试 Ionic，但并不完善。
参考 如何看2015年1月Peter-Paul Koch对Angular的看法？
如何看待 angular 1.2 中引入的 controller as 语法？
最根本的好处
在 angular 1.2 以前，在 view 上的任何绑定都是直接绑定在 $scope 上的
function myCtrl($scope){ $scope.a = 'aaa'; $scope.foo = function(){ ... } }
使用 controllerAs，不需要再注入 $scope ，controller 变成了一个很简单的 javascript 对象（POJO），一个更纯粹的 ViewModel。
function myCtrl(){ // 使用 vm 捕获 this 可避免内部的函数在使用 this 时导致上下文改变 var vm = this; vm.a = 'aaa'; }
原理
从源码实现上来看，controllerAs 语法只是把 controller 这个对象的实例用 as 别名在 $scope 上创建了一个属性。
if (directive.controllerAs) {
locals.$scope[directive.controllerAs] = controllerInstance;
}
但是这样做，除了上面提到的使 controller 更加 POJO 外，还可以避免遇到 AngularJS 作用域相关的一个坑（就是上文中 ng-if 产生一级作用域的坑，其实也是 javascript 原型链继承中值类型继承的坑。因为使用 controllerAs 的话 view 上所有字段都绑定在一个引用的属性上，比如 vm.xx，所以坑不再存在）。
<div ng-controller="TestCtrl as vm"> <p>{{name}}</p> <div ng-if="vm.name"> <input type="text" ng-model="vm.name"> </div> </div>
问题