现在再来说说 p1.age = 20、p1.home = ['Hangzhou', 'Guangzhou'] 和 p1.home[0] = 'Shenzhen' 的区别。 p1.home[0] = 'Shenzhen'; 总结一下是 p1.object.method，p1.object.property 这样的形式。
p1.age = 20; p1.home = ['Hangzhou', 'Guangzhou'];这两句还是比较好理解的，先忘掉原型吧，想想我们是怎么为一个普通对象增加属性的：
var obj = new Object(); obj.name='xxx'; obj.num = [100, 200];
这样是不是就理解了呢？一样一样的呀。
那为什么 p1.home[0] = 'Shenzhen' 不会在 p1 下创建一个 home 数组属性，然后将其首位设为 'Shenzhen'呢？ 我们还是先忘了这个，想想上面的obj对象，如果写成这样： var obj.name = 'xxx', obj.num = [100, 200]，能得到你要的结果吗？ 显然，除了报错你什么都得不到。因为obj还未定义，又怎么能往里面加入东西呢？同理，p1.home[0]中的 home 在 p1 下并未被定义，所以也不能直接一步定义 home[0] 了。如果要在p1下创建一个 home 数组，当然是这么写了：
p1.home = []; p1.home[0] = 'Shenzhen';
这不就是我们最常用的办法吗？
而之所以 p1.home[0] = 'Shenzhen' 不直接报错，是因为在原型链中有一个搜索机制。当我们输入 p1.object 的时候，原型链的搜索机制是先在实例中搜索相应的值，找不到就在原型中找，还找不到就再往上一级原型中搜索……一直到了原型链的终点，就是到null还没找到的话，就返回一个 undefined。当我们输入 p1.home[0] 的时候，也是同样的搜索机制，先搜索 p1 看有没有名为 home 的属性和方法，然后逐级向上查找。最后我们在Mother的原型里面找到了，所以修改他就相当于修改了 Mother 的原型啊。
一句话概括：p1.home[0] = 'Shenzhen' 等同于 Mother.prototype.home[0] = 'Shenzhen'。
由上面的分析可以知道，原型链继承的主要问题在于属性的共享，很多时候我们只想共享方法而并不想要共享属性，理想中每个实例应该有独立的属性。因此，原型继承就有了下面的两种改良方式：
1）组合继承
function Mother (age) { this.age = age; this.hobby = ['running','football'] } Mother.prototype.showAge = function () { console.log(this.age); }; function Person (name, age) { Mother.call(this, age); //第二次执行 this.name = name; } Person.prototype = new Mother(); //第一次执行 Person.prototype.constructor = Person; Person.prototype.showName = function () { console.log(this.name); } var p1 = new Person('Jack', 20); p1.hobby.push('basketball'); //p1:'Jack'; __proto__:20,['running','football'] var p2 = new Person('Mark', 18); //p2:'Mark'; __proto__:18,['running','football']
结果是酱紫的：