2月11日，《Linuxtoday》发表Foobar长篇文章（11页A4打印纸），题为“How to write a Linux virus(病毒)...”，令人十分惊异。这是什么事呢？
大家知道，Linux抗击病毒(传播)的能力与Unix相当，可以说“Linux具有防病毒”能力，它是一种十分安全的操作系统。在理智上，人们能够认识并且承认这一点是非常重要的。但是，我们有人动辄就发表言论，要求政府投入巨资，独立地研发所谓“国产”的安全操作系统，似乎Linux还不够安全，其实非也。
上述文章作者声称，“可以在5步之内，写出一段Linux的病毒代码”。如果当真如此，Linux谈何安全？细读文章后，不难发现，作者自己也承认，实际上，Linux内核不会感染这种病毒，只是Linux桌面（即Gnome和KDE）具有这种缺陷（脆弱性）。简单来说就是，他（作者）能够写一段“恶意代码”，放入Linux系统（用户）的电子邮件中进行传播（传递）。果真如此，那还了得！文章作者，在发表此文之前，为慎重起见，询问了Fedora和Ubuntu社区。Fedora社区的回复是，“Well-known and expected behaivior”，并且表示，此文公开发表没有任何问题（他们并不担心此事）。但是，对此询问，Ubuntu社区，也许出于同样理由，至今还未予正面答复他。
细读此文，不难发现，该文作者确实是一位Linux高手。他利用Python脚本语言，编制了一段非常精致、短小的程序代码（.py文件），诱骗粗心而且很笨的Linux用户上当，实际上，此骗局所发生的几率是一个“小概率事件”。严格说来，就是“小概率事件”，对Linux而言，也不能轻易放过的。我用意作者的见解：Linux用户也应当具备预防病毒的观念。有（这种意识），总比没有强。同时，我相信，对于Linux大家庭而言，只要把问题摆在桌面上，没有什么问题是不能解决的。
我认为，在过去相当长的时间内，我们（我国）对Linux系统的安全性宣传不够，而且，很不够。Windows XP病毒满天飞，我们司空见惯，不以为奇。在我国，不少“杀病毒”厂商，钱运亨通，十分得意（得志），简直不可一世。有人说，Linux病毒多的是，只是因为Linux用户极少，没有人愿意理它睬罢了。此言非也。至今，在全球范围内，不见实质性的Linux病毒广泛传播的报道（或记录）。老实说，Linux不是绝对地没有病毒，只是Linux的工作机制（指用户通常不在根目录下工作）非常不利于病毒的广泛传播而已。现在如此，将来也必然如此。
坦白地讲，在我们国家，在过去一段时光，在客观上，我们对Linux系统的真实优点并没有向广大的社会公众和政府官员讲解清楚（指使他们明白和理解），致使社会公众对Linux的认识，迷迷糊糊，是是非非。今年2月4日，美国开源软件社会团体，联名上书（公开信）奥巴马总统，力促美国政府采用Linux系统，阐明Linux系统的真正优势，拒绝高昂的私有软件。而我们呢？游说政府官员，要投入，投入，.....，不断地投入。我就不信这一套！你能拿我怎么样？