從對微博的關注情況來看，受訪大學生對娛樂明星關注度最高，法律人士關注度最低。統計結果顯示，“娛樂明星”關注比例最高，為61.4%﹔“文化名人”、“專家學者”和“媒體人士”關注度為其次，分別為39%、35.3%和31.2%﹔再次之為“商界精英”比例為23.3%﹔“草根”“政府官員”和“法律人士”的關注度最低，分別為17%、14%和10.1%。
調查結果顯示，受訪大學生對微博的關注情況存在顯著的性別差異，女生比男生更關注娛樂明星，男生比女生更關注商界精英和政府官員。在對娛樂明星、媒體人士和文化名人的關注度方面，男生和女生的選擇差異較大，關注娛樂明星的男女大學生佔比分別為45.7%和72.3%﹔在對政府官員、商務精英的關注度上，男生比例要高於女生，其中政府官員選項的男生佔比17.4%、女生佔比11.2%，選擇關注商務精英的男生比例26.3%高於女生的21.1%﹔對專家學者、“草根”和法律人士的關注度二者比例幾近持平。
受訪大學生對微博的關注情況存在顯著的學科差異，社會科學專業學生對專家學者、法律人士、商界精英的關注度高於其他專業學生。社會科學專業的學生對專家學者、法律人士、商界精英的關注度均為最高，佔比分別為41.1%、14%和27.9%﹔醫藥專業學生對娛樂明星和“草根”的關注比例最高，分別為68.5%和19.3%﹔在政府官員選項中，農林學生比例最高，為18%﹔對媒體人士、專家學者關注度最高的均為人文科學專業的學生，分別佔38.9%、45%﹔商界精英選項中社會科學學生比例最高，醫藥專業學生比例最低（27.9%>16.7%）。
從微信的關注情況來看，受訪大學生對娛樂明星關注度最高，法律人士關注度最低。統計結果顯示，“娛樂明星”關注比例最高，為40.6%﹔“專家學者”、“文化名人”和“媒體人士”關注度為其次，分別為30.5%、29.6%和28.4%﹔再次之為“商界精英”比例為20.6%﹔“草根”“政府官員”和“法律人士”的關注度最低，分別為15.7%、10.6%和8.9%。
受訪大學生對微信的關注情況存在顯著的城鄉差異，娛樂明星公眾號城市學生關注最多，專家學者公眾號最受來自農村的學生關注。來自城市的學生對娛樂明星的關注度最高，比例為42.4%﹔對於“草根”和媒體人士，上大學前的成長區域在縣城的大學生微信關注度高於其他成長區域的大學生，分別為16.0%和29.9%﹔而上大學前的成長區域是農村的大學生在專家學者（33.9%）、政府官員（12.3%）、文化名人（32.1%）、法律人士（10.7%）和商界精英（22.1%）這五個層面上的比例都普遍高於城市、縣城和鄉鎮的大學生。
在對微博微信未經証實傳聞的轉發情況方面，八成學生表示不會轉發微博微信上未經証實的傳聞。調查結果顯示，80.8%的大學生表示不會轉發，僅有13.3%的大學生表示會轉發，剩余5.9%屬於樣本缺失。 （文/中國傳媒領袖大講堂組委會、上海交通大學社會調查中心）