此时元素的宽高是根据元素位置决定的，张鑫旭大佬在《CSS世界》中定义为格式化宽高，如下代码，最终box-item的宽高计算为：width = 200 - 50 -50 = 100px;width = 200 - 50 -50 = 100px;
<style> .box{ position: relative; width: 200px; height: 200px; margin: 50px; background-color: bisque; } .box-item{ position: absolute; left: 50px; right: 50px; top: 50px; bottom: 50px; background-color: coral; } </style> <div> <div></div> </div>这种行为特性对于我们做自适应布局非常有用，而且兼容性非常好，比如我们要做左侧固定宽度，右侧自适应，除了以上BFC的写法，我们还可以采用以下方法：
<style> .container{ position: absolute; top: 100px; bottom: 100px; left: 0; right: 0; } .left{ position: absolute; top: 0; bottom: 0; width: 200px; background-color: burlywood; } .right{ position: absolute; left: 200px; right: 0; top: 0; bottom: 0; background-color: cadetblue; } </style> <div> <div></div> <div></div> </div>当对立位置都设置了值且元素设置了固定宽高
这个时候你会发现，元素的宽高时以width/height为准，上述说的格式化宽度、高度并没有生效。这是因为在高度计算过程中，元素的内部尺寸优先级大于外部尺寸，width/height影响的是元素内部尺寸，绝对定位影响的是外部尺寸，当元素绝对定位四个方向都设置值，此时外部尺寸会被内部尺寸覆盖，导致实际元素宽度是width/height的值。
我们经常用margin: 0 auto;实现元素水平居中，但是不定宽高元素垂直水平居中就有些麻烦。但是有个神奇的现象，绝对定位配合margin: auto;，可以实现元素垂直水平居中，如下所示：
<style> .box{ position: relative; width: 200px; height: 200px; margin: 50px; background-color: bisque; } .box-item{ position: absolute; margin: auto; width: 50px; height: 50px; left: 0; right: 0; top: 0; bottom: 0; background-color: coral; } </style> <div> <div></div> </div>出现这种现象是因为margin:auto本质上是平分元素剩余可用空间，块级元素一般是水平方向自动充满，垂直方向顺序排列。平常我们用margin: 0 auto;之所以能够使块级元素水平居中，是因为水平方向元素存在剩余可用空间，而auto平分剩余可用空间，因此就产生居中效果。而垂直方向不存在剩余可用空间，因此无法垂直居中。
上述demo，box-item之所以能够垂直居中，得益于top/bottom设置了值，使元素产生高度100%的外部尺寸，而width/height固定元素的内部尺寸，使得 外部尺寸高度-内部尺寸高度=元素剩余可用空间高度，而auto等分剩余可用空间，可以使元素达到垂直居中效果。可以尝试调整四个方向的值，看看box-item位置是怎么移动的。
当绝对定位没有设置四周定位尺寸时，会发生神奇的一幕，当前元素没有相对于最近的非 static 祖先元素定位，而是在当前位置不变，并且当前元素脱离文档流，不占据页面空间。这个特性某些情况下非常有用，比如给box-card加一个图标，借助无依赖定位 + padding/margin即可。写法比较简洁，建议尝试一下。
小结比起其他的开发语言，想要深入了解CSS，并不是一件容易事，大多数人都是停留在用的基础上，知道这个属性/方法，至于为什么会这样了解较少。张鑫旭大佬CSS高度让人叹为观止，继续加油吧！！！
参考资料《CSS世界》