2、全村知道给书记借钱才能享受低保也是事实，彭绍元、田大干等多人给书记借钱，享受低保全村无人不知，调查组是不调查还是不答复，还是茅坪乡人民政府将调查结果删减，免负监管责任还是不作为责任，请求正面公示群众谈话内容，公示调查结果，而不是乡政府不符事实的文字答复。
3、田大勇2104年至2017年非党员，履行村纪检监察员职责，我村有党员为何不任命，是否有正规任命文件，报组织审批等，2014年至今，我县五大专干没有村秘书职位，田大勇任村秘书，是书记安排还是全县仅为田大勇一人单独设立，一个经常殴打群众的干部居然一直被茅坪乡人民政府格外关怀，怎么不按照选举要求设纪检书记一职（本村多名党员一直反对，请随时调查，）。
4、作为村干部田大勇虚报种田面积，本次群众举报，茅坪乡人民政府迫于压力才予调查，19.5亩虚报48亩已成事实，在群众本次的举报下暂时没有骗取到国家补助，但已经构成骗取国家补助事实，群众为国家挽回了损失，难道田大勇身份特殊是村干部补贴骗取成功才能给与处分吗？茅坪乡人民政府这样的答复是不是赤裸裸的庇护。
5、关于刘兴平家有一栋老房子，一栋连三间两边都有楼梯的三层半的楼房享受建档立卡户，茅坪乡人民政府答复是刘兴平大儿刘朝斌所建，已单独立户，大儿不是建档立卡户。这样的答复是否太敷衍了事了，全组及全村人都知道，此三层房屋分两个楼梯，两块电表，刘兴平大儿刘朝斌单独立户住一半（单独享有一个楼梯和电表），刘兴平与小儿刘朝玉一户，住另一半（单独享受另一个楼梯和电表），随时可调查他们的居住等情况（愿意已誓言和承担法律为证，刘兴平实为三层楼）。茅坪乡人民政府的答复是把我们住在本村几十年���所有人都当做傻子和瞎子吗？
6、关于彭全军私卖钢管和尿素的问题。不是查不清，而是不查，当年时任书记彭全军因私卖钢管和尿素被撤销书记一职，全村知晓，至今没人调查，茅坪乡人民政府忽悠群众的功夫可见不一样，这样草率做事怎么让群众相信政府，相信扶贫领域的清白。
7、关于孙全才的烤烟补贴款问题。茅坪乡政府根本没有调查，用当时的调查结果应付受害人彭金梅（身份证为彭秀梅）与孙全才（已含冤而死），血汗钱被彭全军书记的妻子刘某骗走，仍然得不到政府的调查，彭秀梅一直将证据保存着，当时彭全军书记爱人刘某带着孙全才、彭秀梅去银行，让孙全才将彭全军书记爱人刘某手里卡子（刘某之前骗取孙全才身份证办的银行卡）钱取出，说是彭全军书记通过个人关系要了一笔补贴款，一部分是孙全才的，一部分是彭全军书记多要的（彭书��爱人当场将孙全才取出的钱夺在手里，一部分钱给孙全才，其余彭全军书记爱人刘某拿走），老实本分的孙全才哪里知道彭全军书记爱人在骗取自己应有的烤烟补贴，等反应过来后多次向乡政府反映，乡人民政府仅凭银行室内视频予以草率答复，希望上级部门调查，还群众公道，却没想到今天乡政府还是用前几年错误结果答复，难道冤假错案就没有拨正的时候吗？
8、2组和8组的荒山，2015年修铁路征收的44200元钱，一直在他私人账上，不给予调解，一直挪用至2017年12月份我们举报了才分给老百姓。按规定这44200元钱应该放在乡财政所，但他一直放在他自己的私人账上。当时参会群众和政府干部现场根本没有同意暂由彭全军代管，在群众多次集体上访到茅坪乡政府，才予以发放，群众才知道一直存在彭全军私人账上（当时参与人众多，可与当事人随时调查）。
9、茶��坪村早年投资修建的自来水，从2000年至今，就一直被姓孙的把持住，向群众收取水费，导致茶园坪村自来水至今无人解决。也没人调查，能躲则躲，茅坪党委政府为民办事的作风不敢恭维。
茅坪乡党委政府将问题一一圆滑，能躲则躲，能盖则盖，茶园坪1千多人都是有眼睛，并且此次参与调查的群众将事实道出，却没有一句写上来，赤裸裸的敷衍了事，不敢面对问题，解决问题，而是将大事盖住，小事擦掉，这就是茅坪乡人民政府的作为吗？如果茅坪党委政府躲避的回答，我们茶园坪群众不答应，坚持真理，狠刹歪风邪气，老虎苍蝇一起打，你们茅坪乡人民政府不敢得罪人，我们群众敢，我们相信，我们将是继双龙桥村之后的敢于漂清扶贫领域，追求公平和真理的贫困村。我们只希望客观事实的结果。